Wikibooks:談話室

出典: フリー教科書『ウィキブックス(Wikibooks)』
WB:VP から転送)
ナビゲーションに移動 検索に移動


ウィキブックスにお越しの皆様、談話室へようこそ! ここはウィキブックス日本語版についての様々な事柄について、皆様と一緒に話し合う場所です。ウィキブックスの使い方についてのちょっとした質問や意見交換から運営やポリシー、新しいアイディア、技術的な質問まで、幅広く活用してください。

ウィキペディアでいう井戸端に相当します。時にはWikipedia:井戸端やその過去ログが役に立つかもしれません。また、以下のようなことはそれぞれ適切なところで質問すると良いでしょう。

以下ここに書きこむ場合の注意事項です。

  • 新しい議題を持ち上げるときは、節を使用してください(例:==議題==)
  • 新しい議題の節は、ページの一番下に作ってください。
  • 自分の意見を述べた場合、文章の最後に署名をしてください(~~~~又は~~~と打ち込んでください)


ある程度時間のたった議論は/過去ログへ移動されます。最新の過去ログは 2019年07月15日 (月) 10:13の版 です(確認日: 2019年07月19日)。過去ログ化の方法についてはWikibooks:過去ログ化のガイドラインを参照ください。

告知[編集]

ここ『Wikibooks:談話室/告知』による告知のほか、一括メッセージ送信システムにより全プロジェクト一斉に行われる告知があります。告知内容は談話室の話題として投稿されます。

なお、手順や期日などについては、今のところ未定です。--すじにくシチュー (トーク) 2016年3月7日 (月) 14:41 (UTC)

  • メインページに使用されているテンプレート:他言語版ウィキブックスに記載されている内容で、ポルトガル語版ウィキブックスの書籍数が3000~10000冊とされていましたが確認の結果10000項目以上あることを確認したので、訂正しました。なお、私情ですみませんが私の使用しているパーソナルコンピュータに不具合があったため、報告が遅れました。失礼しました。--峰浦景勝 (会話履歴SUL1SUL2他Pw:会話)2019年4月16日 (火) 14:05 (UTC)


Multilingual Shared Templates and Modules[編集]

Hello ja-wiki community! (あなたの言語への翻訳をお助けください)

I recently organized a project to share templates and modules between wiki projects and languages. It allows modules and templates to be “language-neutral”, and store all text translations on Commons. This means that it is enough to copy/paste a template without any changes, and update the translations separately. If someone fixes a bug or adds a new feature in the original module, you can copy/paste it again without any translation work. My bot DiBabelYurikBot can help with copying. This way users can spend more time on content, and less time on updating and copying templates. Please see project page for details and ask questions on talk page.

P.S. I am currently running for the Wikimedia board, focusing on content and support of multi-language communities. If you liked my projects like maps, graphs, or this one, I will be happy to receive your support. (any registered user group can vote). Thank you! --Yurik (🗨️) 2019年5月12日 (日) 04:18 (UTC)
こんにちは、jawbのみなさん。
私は最近、テンプレートやモジュールを共有するプロジェクトにフォーカスしています。

それは異なる言語やwikiの間で働くことを目的にしています。 このプロジェクトによって、ウィキテキストやソースコードを一切変更することなくコピペすることが可能になります。そして、必要になったらCommonsにあなたの言語のメッセージを追加することもできます。 もしもオリジナルのテンプレートで機能が追加されたり、バグが修正されたりしても、やはり変更することなくコピペすればよいのです。 私のbot、DiBabelYurikBotはコピペを支援します。それによってより内容に多くの時間を割けるようになります。 詳細はproject pageを参照してください。質問があればそのページのトークにお願いします。

追伸; 私はWikimedia boardと複数言語のコミュニティのサポートに尽力しています。もしもあなたが地図やグラフやこのプロジェクトといった私のプロジェクトを好きならば、私はあなたのサポートを喜んで受けます。ありがとう!
一部意味が不明瞭なものは飛ばしました --Testment777 (トーク) 2019年6月12日 (水) 14:19 (UTC)

「児童・生徒(KID)」対策について[編集]

ウィキブックスにおいても、「w:Wikipedia:児童・生徒の方々へ」や「wikt:Wiktionary:児童・生徒の方々へ」のwikibooks版「wikibooks:児童・生徒の方々へ」を提示したいと考えています。何れのプロジェクトにおいても、長年安定的に運用されているルールであるので導入の適否は省略し(もし、本プロジェクトに適当でないというご意見があれば、納得できる理由を後述する議論先において展開ください)、「wikt:Wiktionary:児童・生徒の方々へ」をベースに百科事典又は辞書にあたる箇所を教科書に代える改変程度で適用したいと思います。表現等への意見については、「Wikibooks・トーク:児童・生徒の方々へ」までお願いいたします。参考に、日本語版ウィクショナリーへ導入した時の経緯のリンク先を示します(→wikt:Wiktionary:編集室/2008年Q1#KID対策について)--Tomzo (トーク) 2019年6月28日 (金) 17:00 (UTC)

ウィキブックスの人手不足問題の解決策[編集]

皆さんもご存知の通りウィキブックスは、深刻な人手不足です。知名度を上げ、編集者を増やすための解決策はありますか?--令和少年 (トーク) 2019年6月30日 (日) 04:36 (UTC)

「人手不足」って問題ですか?「知名度」を高めることって大切ですか?長年、WMPに関わってきた私にとっては、それより質を下げられる方がはるかに問題なのです。例えばあなたが稚拙な知識で書いた文法の記事など、困ったなあと言う感想しかないんですよ。簡単に言えば、あなたは日本語国文法をあたかもアプリオリに存在するものとして記述していますが、あなたの知っている(しかも中学程度の)国文法は、文部科学省が(大昔、文部省時代に)妥協の産物として整理したもので、言語学の一部としての国語学においてもあまり重要視されていないし、有名どころでは『広辞苑』ですら一部の採用を拒否していたりします。また、実用的なところでは、外国人教育用の日本語教育にはあまり用いられていません。という事情を知ったうえで、その批判に抗して書くのであればまだしも、まだ修行中の方に書かれてもというのが「児童・生徒」への苦言なのです。--Mtodo (トーク) 2019年6月30日 (日) 04:49 (UTC)
(コメント)人手は少ないより多いに越したことはありません。とはいえ,Wikibooksは教科書類を作っていくためのプロジェクトですから,他プロジェクトよりも本づくりを意識できる人が必要となります。小中高段階の学校の教科書作りを意識するのであれば,各教科の知識面は当然に必要です。ですが,それだけで教科書が作れるかと言ったら否です。教科書作りに最も影響してくる学習指導要領とその解説書の読み込みも当然ながら必要となります。知識があって,さらに指導要領などの規格を把握しておくことが前提となります。そこらへんがクリアできてから,ようやく教科書の方向性や章・節の区分といった大まかな部分であったり,記述の分量・学年に応じた内容のレベルの調整といった細やかな部分であったりについて考えなければなりません。なので,単純に人手が増えるだけでもいけないわけです。やはり,教科書作りの規格に理解がある方,記述の分量や学年やレベルに応じた書き方を意識できる方であることが望ましいです。知名度に関しては,個人的にはWikipediaに偏重し過ぎな感じかなとは思いますけどねえ……。--かげろん (トーク) 2019年6月30日 (日) 05:42 (UTC)
 コメント確かにウィキペディア日本語版に比べると有意義な編集をする人は少ないように感じられるものの、それこそWikiversityなどに比べればよっぽど充実したプロジェクトだと思います(ウィキバーシティにも編集者はいます)。かげろんさんのおっしゃる通りで教科書作り、参考書作りといったプロジェクトの趣旨・目的をお分かりになられていない方が執筆されても困りますし、さらに言えば偏見や体験談を書き連ねる人も困りますが、やはり多いに越したことはないと考えています。Wikipediaは出典となる書籍と編集意欲さえあればウィキペディアンとして活動できますが、Wikibooksではこれらのほかに「確かな知識」も必要です。これがなければ出典があってもそれによる文章が書けませんので。知名度に関していえば、ウィキペディアはYahoo!やGoogleといった著名で信頼できるグローバルな検索エンジンの検索結果で筆頭に上がることが地位を確保した理由と考えています。ウィキブックスでもある程度正確性や出典明記の推進などを行い、より内容を充実させると知名度も上がり、秀逸な編集者の数も増えると思いますが。 2019年7月19日 (金) 08:13 (UTC)に署名訂正--JhaviaS(トーク) 2019年7月19日 (金) 08:13 (UTC)(訂正前:019年7月19日 (金) 08:09 (UTC))

緊急(読み込み専用時間帯の発生)[編集]

私が利用者・トーク:ダーフレ/Darfreにおいて購読している 2019-27Tech Newsの最新版(2019-27)にて、「7月3日6時(UTC)から少しの間すべてのウィキで読み取り専用となる予定」とのことです。この時刻をJTCに直すと7月3日15時、となります。編集者の皆様、ぜひご周知のほど、よろしくお願いいたします。ただし、「6月3日 06:00 (UTC) から少しの間、すべてのウィキで読み取り専用になる予定です。データベースの移動を行うためです」と原文に書かれていますが、6月3日は過ぎている上、英語版のもの(原文の原文?)は「You will be able to read but not to edit all wikis for a short amount of time, on 3 July at 06:00 (UTC). 」となっているため翻訳時の間違いと考えられます(6月は英語でJune、7月は英語でJuly)。なお、jawpではw:Wikipedia:お知らせにてTech Newsを購読している様ですが、jawbにてそれは行われていないので希望者はご自身のトークページで購読をお願いします。--Darfre (TalkContribution historySUL1SUL2Other ProjectsTalk at Wikipedia)2019年7月2日 (火) 10:45 (UTC)

 終了先ほど砂箱でテスト投稿を行いましたがきちんと保存されたようですので終了したと思われます。--Darfre (TalkContribution historySUL1SUL2Other ProjectsTalk at Wikipedia)2019年7月3日 (水) 07:58 (UTC)

カテゴリ:即時削除[編集]

There are several pages tagged for deletion. Could an admin please review them? --Rschen7754 2019年7月15日 (月) 01:13 (UTC)

Editing News #1—July 2019[編集]

2019年7月23日 (火) 18:32 (UTC)

wikipediaからwikibooksへの移動について[編集]

現在、wikipediaにおける翻訳記事一般相対性理論入門が削除依頼に出されており、wikibooksへの移動も提案されています。 移動する場合、著作権などの観点からしても良いのか、また、移動が可能な場合は現在の状態からどの点を改善すると良いのかについて教えていただきたいです。訳由美子 (トーク) 2019年8月15日 (木) 05:15 (UTC)

 訳由美子さん宛訳由美子さん、Wikibooks日本語版への素早い周知、ありがとうございます。ウィキブックス日本語版 (以下「jawb」) とウィキペディア日本語版 (以下「jawp」) には「プロジェクト間の移動」「インポート」というルールがそれぞれあります。この方針に則って作業を行えば良いはずです(著作権的には)。ただ、先ほど紹介させていただいたページの通り、jawbにページを移動するには、インポートということをjawbの管理者の方に行っていただく必要があります。それはWikibooks:インポート依頼で依頼できます。仮にjawbで「jawpで削除されなくてもjawbにおくべきだ」という結論が出ればjawpで削除されなくてもjawbにインポートされます(この場合インポートは「複製」という意味になります)。もしjawpで「削除してjawbに移動」という結論が出てもjawbのコミュニティで「インポートを受け付ける」という結論にならず「インポートしない」となればインポートは実行されません。少しお尋ねのことに合わない解答をさせていただきましたが、過去に「jawpでインポートと決定→jawbでいきなり『インポートしろ』」という事例がありましたので、ご容赦ください。--峰浦景勝 (会話履歴SUL1SUL2他Pw:会話)2019年8月15日 (木) 16:03 (UTC)
 補足補足します。
  1. jawp「削除して移動」
    1. jawb「インポートする」→インポート
    2. jawb「インポートしない」→ページは消滅する・審議やり直しの可能性もあり
  2. jawp「削除して移動はしない」
    1. jawb「jawbに必要」→インポート
    2. jawb「jawbに不要」→ページは消滅
  3. jawp「存続」
    1. jawb「jawbに必要」→インポート
    2. jawb「jawbに不要」→ページは消滅

という可能性が考えられます。1のような結論になった場合はインポート依頼を提出してください。ただし、jawbでの審議の結果、コミュニティがインポートを受け付けない可能性が考えられます。その場合はjawpでの審議をやり直していただくか、ページが消滅します。また、2や3のような結論になっても「jawbに移すべき」というお考えの方はインポート依頼を出していただければ、と思います。また、内容の方ですが、当然ながら百科事典的な文が多いように感じます。また、出典で使用されているテンプレートがjawbに存在しません(残念ながらjawbでは「検証可能性」や「独自研究の追放」、「出典明記」という重要な方針があまり重んじられていないので…) 。これらはインポート後に一旦置かれるTranswikiという名前空間でjawbの編集者が適した形に修正いたしますので、インポートの流れになった場合削除依頼でjawb化をご協力いただける方を募っていただくと良いように思います。--峰浦景勝 (会話履歴SUL1SUL2他Pw:会話)2019年8月15日 (木) 16:28 (UTC)

Update on the consultation about office actions[編集]

Hello all,

Last month, the Wikimedia Foundation's Trust & Safety team announced a future consultation about partial and/or temporary office actions. We want to let you know that the draft version of this consultation has now been posted on Meta.

This is a draft. It is not intended to be the consultation itself, which will be posted on Meta likely in early September. Please do not treat this draft as a consultation. Instead, we ask your assistance in forming the final language for the consultation.

For that end, we would like your input over the next couple of weeks about what questions the consultation should ask about partial and temporary Foundation office action bans and how it should be formatted. Please post it on the draft talk page. Our goal is to provide space for the community to discuss all the aspects of these office actions that need to be discussed, and we want to ensure with your feedback that the consultation is presented in the best way to encourage frank and constructive conversation.

Please visit the consultation draft on Meta-wiki and leave your comments on the draft’s talk page about what the consultation should look like and what questions it should ask.

Thank you for your input! -- The Trust & Safety team 2019年8月16日 (金) 08:03 (UTC)

New tools and IP masking[編集]

2019年8月21日 (水) 14:18 (UTC)