「刑事訴訟法第316条の25」の版間の差分

出典: フリー教科書『ウィキブックス(Wikibooks)』
削除された内容 追加された内容
M編集の要約なし
編集の要約なし
 
3 行 3 行
(開示方法等の指定)
(開示方法等の指定)
;第316条の25
;第316条の25
# 裁判所は、証拠の開示の必要性の程度並びに証拠の開示によって生じるおそれのある弊害の内容及び程度その他の事情を考慮して、必要と認めるときは、[[刑事訴訟法第316条の14|第316条の14]]([[刑事訴訟法第316条の21|第316条の21]]第4項において準用する場合を含む。)の規定による開示をすべき証拠については検察官の請求により、[[刑事訴訟法第316条の18|第316条の18]]([[刑事訴訟法第316条の22|第316条の22]]第4項において準用する場合を含む。)の規定による開示をすべき証拠については被告人又は弁護人の請求により、決定で、当該証拠の開示の時期若しくは方法を指定し、又は条件を付することができる。
# 裁判所は、証拠の開示の必要性の程度並びに証拠の開示によって生じるおそれのある弊害の内容及び程度その他の事情を考慮して、必要と認めるときは、[[刑事訴訟法第316条の14|第316条の14]]第1項([[刑事訴訟法第316条の21|第316条の21]]第4項において準用する場合を含む。)の規定による開示をすべき証拠については検察官の請求により、[[刑事訴訟法第316条の18|第316条の18]]([[刑事訴訟法第316条の22|第316条の22]]第4項において準用する場合を含む。)の規定による開示をすべき証拠については被告人又は弁護人の請求により、決定で、当該証拠の開示の時期若しくは方法を指定し、又は条件を付することができる。
# 裁判所は、前項の請求について決定をするときは、相手方の意見を聴かなければならない。
# 裁判所は、前項の請求について決定をするときは、相手方の意見を聴かなければならない。
# 第1項の請求についてした決定に対しては、即時抗告をすることができる。
# 第1項の請求についてした決定に対しては、即時抗告をすることができる。
===改正経緯===

2016年改正により、第316条の14の項数改正に伴い以下のとおり改正。
:(改正前)第316条の14(第316条の21第4項において準用する場合を含む。)の規定
:(改正後)第316条の14第1項(第316条の21第4項において準用する場合を含む。)の規定
==解説==
==解説==


27 行 30 行
{{stub}}
{{stub}}
[[category:刑事訴訟法|316の25]]
[[category:刑事訴訟法|316の25]]
[[category:刑事訴訟法 2016年改正|316の25]]

2021年8月16日 (月) 17:43時点における最新版

法学コンメンタールコンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂

条文[編集]

(開示方法等の指定)

第316条の25
  1. 裁判所は、証拠の開示の必要性の程度並びに証拠の開示によって生じるおそれのある弊害の内容及び程度その他の事情を考慮して、必要と認めるときは、第316条の14第1項(第316条の21第4項において準用する場合を含む。)の規定による開示をすべき証拠については検察官の請求により、第316条の18第316条の22第4項において準用する場合を含む。)の規定による開示をすべき証拠については被告人又は弁護人の請求により、決定で、当該証拠の開示の時期若しくは方法を指定し、又は条件を付することができる。
  2. 裁判所は、前項の請求について決定をするときは、相手方の意見を聴かなければならない。
  3. 第1項の請求についてした決定に対しては、即時抗告をすることができる。

改正経緯[編集]

2016年改正により、第316条の14の項数改正に伴い以下のとおり改正。

(改正前)第316条の14(第316条の21第4項において準用する場合を含む。)の規定
(改正後)第316条の14第1項(第316条の21第4項において準用する場合を含む。)の規定

解説[編集]

参照条文[編集]

判例[編集]


前条:
第316条の24
(争点及び証拠の整理結果の確認)
刑事訴訟法
第2編 第一審

第3章 公判
第2節 争点及び証拠の整理手続
第1款 公判前整理手続

第3目 証拠開示に関する裁定
次条:
第316条の26
(開示命令)


このページ「刑事訴訟法第316条の25」は、まだ書きかけです。加筆・訂正など、協力いただける皆様の編集を心からお待ちしております。また、ご意見などがありましたら、お気軽にトークページへどうぞ。