「トーク:線型代数学」の版間の差分
すいませんミスりましたのでいったんrv 改めて書きます。 |
→構成について: 新しいセクション |
||
58 行 | 58 行 | ||
ジョルダン標準形なんだが、単因子からのアプローチの他に広義固有空間からのアプローチも考えられるから、 |
ジョルダン標準形なんだが、単因子からのアプローチの他に広義固有空間からのアプローチも考えられるから、 |
||
両方向からの記事を作成すべきだと思う。--[[利用者:Mi-yan|Mi-yan]] 2009年5月28日 (木) 20:00 (UTC) |
両方向からの記事を作成すべきだと思う。--[[利用者:Mi-yan|Mi-yan]] 2009年5月28日 (木) 20:00 (UTC) |
||
== 構成について == |
|||
再編成されて以降ここ数週間の間にかなりかなり充実してきましたね。みなさま執筆お疲れ様です。ですが、急ピッチで進んでいるせいか、全体の構成が混乱気味な気がします。 |
|||
まず、既に書かれている内容と重複した記述が新規に書き起こされているところがいくつか見受けられます。気づいたところを挙げますと、 |
|||
* [[線型代数学/行列概論#A-1]]と[[線型代数学/逆行列]] |
|||
* [[線型代数学/線型空間#基底と次元]]と[[線型代数学/基底と次元]] |
|||
は内容が重複します。先に書かれていたものが優先するというルールはありませんので、優れた記述のほうを残せばいいと思いますが、整理は必要でしょう。 |
|||
また、 |
|||
* [[線型代数学/線形写像]] |
|||
* [[線型代数学/計量ベクトル空間]] |
|||
はそれぞれ今のところ<math>\mathbb{R}^n</math>上の線型変換について、<math>\mathbb{R}^n</math>が計量ベクトル空間であることについて、記述されているように見受けられますが、このページ名ならより一般の線型写像、計量ベクトル空間について書いてあることを私が読者なら想像します。ついでに細かいことを言えば、[[線型代数学/線形写像]]という形と型が混在したページ名は間抜けです。 |
|||
これらは一例ですが、このようにみなさんが思い思いに執筆されていて全体の見通しが立たない状況だと、なかなか途中からは執筆に参加しづらいです。まずは全体の構成をここらで見直しませんか?--[[特別:投稿記録/122.29.83.144|122.29.83.144]] 2009年6月14日 (日) 12:34 (UTC) |
2009年6月14日 (日) 12:34時点における版
"線形代数"なのだろうか それとも、"線型代数"なのだろうか...。 googleで調べたら両方であたるのだが...。 --T.Uesugi 2005年5月17日 (火) 01:53 (UTC)
- (参考)w:ja:Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 数学に似たような話があります。結論は出てないような感じですが…… - Marsian 2005年5月17日 (火) 06:33 (UTC)
むこうも混乱しているということは日本全国で 混乱が広がっているのかも知れませんね...。 今の時点で統一するのは難しそうなので また何年か経ってから編集し直す人に 任せることにしますか...。 (保守担当の人に苦労を押し付ける 悪いプログラマですね。) --T.Uesugi 2005年5月18日 (水) 08:20 (UTC)
サブページ化
今ある記事を一度線型代数学のサブページとしませんか?理由は2つ、
- タイトルに「線形」と「線型」が混在している(人によりどちらの字を使うか異なるところですが)
- サブページ化したほうが構造が見やすい
という点です。いかがでしょうか?特に反対などなければ作業してしまいたいと思います。 --Ninomy-chat 2009年5月21日 (木) 15:53 (UTC)
- サブページ化に賛成です。「線形方程式の解法」の下にくっついているいくつかのページは細分化されすぎている気がしますので、これを機に統合してしまったほうがいいかもしれません。--122.29.83.144 2009年5月21日 (木) 15:59 (UTC)
特に反対がないので実行します。以下構成についてメモ。
== 序論・導入 == *[[/序論|序論]] *[[/行列概論|行列概論]](行列の定義、和、積、定数倍、単位元、零元、逆元導入ほか高等学校の復習程度) - [[高等学校数学C 行列]]も参照 *[[/ベクトル|ベクトル]](ベクトルの定義、内積、ノルム、高等学校の復習程度) - [[高等学校数学B ベクトル]]および解析学の[[ベクトル]]も参照 == 線型方程式 == *[[/線型方程式|線型方程式序論]](連立方程式と行列の関連) *[[/行列の基本変形|行列の基本変形]](基本行列の導入、基本変形、階段行列、階数、逆行列、転置行列) *[[/線型方程式の解|線型方程式の解]] == 行列式 == *[[/行列式|行列式]](行列式、余因子行列など) *[[/逆行列の一般型|逆行列の一般型]] == 線形空間 == * [[/線型空間|線型空間]](線形空間、部分線形空間) * [[/線形写像|線形写像]](線形写像、双対空間、Ker/Im) * [[/基底と次元|基底と次元]](基底、線型結合、次元) * [[/計量ベクトル空間|計量ベクトル空間]](計量、直交化法、随伴写像 == 対角化と固有値 == * [[/固有値と固有ベクトル|固有値と固有ベクトル]](固有値、固有ベクトル、固有空間) * [[/行列の対角化|行列の対角化]] * [[/二次形式|二次形式]] == ジョルダン標準形 == * [[/単因子|単因子]] * [[/ジョルダン標準形|ジョルダン標準形]]
署名ヌケ。すみません。もしさらなる細分化が必要な場合は、サブページあるいはサブ・サブページとするようにします。--Ninomy-chat 2009年5月28日 (木) 16:42 (UTC)
ジョルダン標準形なんだが、単因子からのアプローチの他に広義固有空間からのアプローチも考えられるから、 両方向からの記事を作成すべきだと思う。--Mi-yan 2009年5月28日 (木) 20:00 (UTC)
構成について
再編成されて以降ここ数週間の間にかなりかなり充実してきましたね。みなさま執筆お疲れ様です。ですが、急ピッチで進んでいるせいか、全体の構成が混乱気味な気がします。
まず、既に書かれている内容と重複した記述が新規に書き起こされているところがいくつか見受けられます。気づいたところを挙げますと、
は内容が重複します。先に書かれていたものが優先するというルールはありませんので、優れた記述のほうを残せばいいと思いますが、整理は必要でしょう。
また、
はそれぞれ今のところ上の線型変換について、が計量ベクトル空間であることについて、記述されているように見受けられますが、このページ名ならより一般の線型写像、計量ベクトル空間について書いてあることを私が読者なら想像します。ついでに細かいことを言えば、線型代数学/線形写像という形と型が混在したページ名は間抜けです。
これらは一例ですが、このようにみなさんが思い思いに執筆されていて全体の見通しが立たない状況だと、なかなか途中からは執筆に参加しづらいです。まずは全体の構成をここらで見直しませんか?--122.29.83.144 2009年6月14日 (日) 12:34 (UTC)