「利用者・トーク:Vigorous action」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
出典: フリー教科書『ウィキブックス(Wikibooks)』
削除された内容 追加された内容
E.Z.O. (トーク | 投稿記録)
9 行 9 行
[[Category:署名]]</noinclude>--> 2012年3月28日 (水) 05:34 (UTC)
[[Category:署名]]</noinclude>--> 2012年3月28日 (水) 05:34 (UTC)
:白紙サブページの意味ってなんですか?あなたのサブページでする分にまで文句は言いませんが、提案もなく勝手に主要なカテゴリの変更は不適切です。あなたの思いつくままの作業ははっきり言って迷惑です。自分勝手な行動はご自身のサイト'''だけ'''にしてください。--[[利用者:Vigorous action|Vigorous action]] ([[利用者・トーク:Vigorous action|<small>Talk</small>]]<small>/</small>[[特別:Contributions/Vigorous action|<small>History</small>]]) 2012年3月28日 (水) 05:43 (UTC)
:白紙サブページの意味ってなんですか?あなたのサブページでする分にまで文句は言いませんが、提案もなく勝手に主要なカテゴリの変更は不適切です。あなたの思いつくままの作業ははっきり言って迷惑です。自分勝手な行動はご自身のサイト'''だけ'''にしてください。--[[利用者:Vigorous action|Vigorous action]] ([[利用者・トーク:Vigorous action|<small>Talk</small>]]<small>/</small>[[特別:Contributions/Vigorous action|<small>History</small>]]) 2012年3月28日 (水) 05:43 (UTC)

== 言動について ==

ようこそ、Vigorous actionさん。私の悪事をご指摘いただき有難うございます。

ところで、
<blockquote title="Author Vigorous action http://ja.wikibooks.org/w/index.php?oldid=69378 より">
<big><big><big>はっきり言ってあなたが何かするたびに、ほかの人が後始末(フォロー)しないといけないので迷惑です。私的にはあなたが作成されたサイトだけで活動していただいて、そこから出てきて欲しくないです。</big></big></big><span class="plainlinks" style="float: right; font-style: italic;">--Author [[User:Vigorous action|Vigorous action]] [http://ja.wikibooks.org/w/index.php?oldid=69378 oldid-69378]より</span></blockquote>
この文字の太さはこの発言が<em>私怨</em>であることを示しています。私は“コミュニティを疲弊させる利用者”としてWikipediaを[[Wikibooks:投稿ブロックの方針|クビ]]になりましたが、私は暴言、私的な発言、私怨を公的なサイトに投稿していません。それにも関わらず管理者のVigorous action氏がそういった行為をしてしまうと、<strong>他の利用者に示しがつきません</strong>。

<blockquote title="Author Vigorous action http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=41758294 より">
:こんにちは、下に書かれているのはご自身で書きたい記事をここに書かれるといいという<nowiki>{{user2|</nowiki>[[w:User:Law soma|Law soma]]}}さんの提言によるものでしょうか?もしそうなら一言忠告させていただきます。ちょっとあなたにとって厳しい話になるかもしれませんが是非お読みください。上でlaw somaさんがおっしゃっている'''「学問としては極めて高度な知識が要求される分野」'''というのは、お読みいただけたのでしょうか?Wikipediaは百科事典サイトであり記事の内容は基本的に信頼できるものであるべきです。特に人命に関わるような高度の専門知識が必要な記事では、[[w:Wikipedia:免責事項|免責事項]]があるからといって間違った内容があっては困るものです。あなたは中学に入ったばかりだと明言されています。そのあなたが医学系の専門知識があるようには到底考えられません。また、ウェブサイトなどで専門機関が載せている内容(特に最新治療など)が正しいかというと、あくまでそう言った治験データが出ただけである場合もありますし、逆に古い情報が正しいといったわけでもないというとっても厄介な代物です。また過去の議論によると「Wikipediaでは難しい内容を書くときに高校卒業程度の学力がある人が理解できる内容として記述されることが望まれる」との話もあったようです。大変申し訳ないのですがご自身で中学生だと言われる方が高度専門知識が必要な内容を高校卒業程度の学力(知識)があるかた向けに記述できるとは残念ながら私は思いません。まずは背伸びせずに自身の一番専門とする分野で大人にも負けないといった分野があるのならそれに手をつけられるといいと思います。なお下記の内容は専門的な面でいうとEpilepsyに全く触れられていない点でなんだかなぁと思います。<span class="plainlinks" style="float: right; font-style: italic;">--Author [[User:Vigorous action|Vigorous action]] [http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=41758294 Wikipedia oldid-41758294]より</span></blockquote>
これは改行が少なくて読みづらいです。他の利用者を諫められるのはいいのですが、そういった自分のことも気に留めて頂きたいです。

<p>Vigorous action氏が良き管理者としてWikibooksやWikipediaを支えていけることを心より願っております。--<b style="font-size: large;">[[利用者:E.Z.O.|<font color="darkgreen">E.</font><font color="purple">Z.</font><font color="navy">O.</font>]]</b><span class="plainlinks" style="font-size: small;">([[利用者・トーク:E.Z.O.|會話]]/[[特別:投稿記録/E.Z.O.|貢獻]]/[{{fullurl:特別:ログ|user=E.Z.O.}} 記錄]/[[特別:メール送信/E.Z.O.|電郵]]/[[利用者:E.Z.O./sig|署名]]/<span style="margin-left: 3px; margin-right: 3px;">[[画像:Flag_of_South_Korea.svg|border|26px|link=ko:사용자:E.Z.O.|사용자:E.Z.O.|alt=韓國語]]</span>/<span style="margin-left: 3px; margin-right: 3px;">[[画像:Flag of the Republic of China.svg|border|26px|link=zh:User:E.Z.O.|User:E.Z.O.|alt=中國語]]</span>/[[sulutil:E.Z.O.|全統計]]/[[wikt:利用者:E.Z.O.|辞書]]/[http://ezopedia2.myht.org/ 蝦夷百科]/[http://enpedia.rxy.jp/2nd/User:EZO 燕京])</span> 2012年3月29日 (木) 10:50 (UTC)</p>

2012年3月29日 (木) 10:50時点における版

あのー

ブロック件数がいきなり4桁とか豪快なことになっていますが、そんなにたくさんブロックするならbotフラグ申請か何かしてください…。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2012年1月30日 (月) 16:44 (UTC)[返信]

件数が問題なのかブロック間隔が問題なのか両方なのかどれでしょう?botフラグを取得すべきという意見はお承りしました。検討します。--Vigorous action 2012年1月31日 (火) 02:44 (UTC)[返信]
件数です。埋め尽くされるとRCのチェックがしづらいです。実際にAll Ages (band)が危うく見落とされるところでした。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2012年1月31日 (火) 15:11 (UTC)[返信]

編輯の差し戻し

何故私のカテゴリ張替の編輯を差し戻されたのですか?英語版グルジア語版にはそのようなカテゴリがあるから、日本語版にも有っていいと思いましたが。--E.Z.O.會話貢獻記錄電郵署名韓國語中國語辞書蝦夷百科燕京 2012年3月28日 (水) 05:34 (UTC)[返信]

白紙サブページの意味ってなんですか?あなたのサブページでする分にまで文句は言いませんが、提案もなく勝手に主要なカテゴリの変更は不適切です。あなたの思いつくままの作業ははっきり言って迷惑です。自分勝手な行動はご自身のサイトだけにしてください。--Vigorous actionTalk/History2012年3月28日 (水) 05:43 (UTC)[返信]

言動について

ようこそ、Vigorous actionさん。私の悪事をご指摘いただき有難うございます。

ところで、

はっきり言ってあなたが何かするたびに、ほかの人が後始末(フォロー)しないといけないので迷惑です。私的にはあなたが作成されたサイトだけで活動していただいて、そこから出てきて欲しくないです。--Author Vigorous action oldid-69378より

この文字の太さはこの発言が私怨であることを示しています。私は“コミュニティを疲弊させる利用者”としてWikipediaをクビになりましたが、私は暴言、私的な発言、私怨を公的なサイトに投稿していません。それにも関わらず管理者のVigorous action氏がそういった行為をしてしまうと、他の利用者に示しがつきません

こんにちは、下に書かれているのはご自身で書きたい記事をここに書かれるといいという{{user2|Law soma}}さんの提言によるものでしょうか?もしそうなら一言忠告させていただきます。ちょっとあなたにとって厳しい話になるかもしれませんが是非お読みください。上でlaw somaさんがおっしゃっている「学問としては極めて高度な知識が要求される分野」というのは、お読みいただけたのでしょうか?Wikipediaは百科事典サイトであり記事の内容は基本的に信頼できるものであるべきです。特に人命に関わるような高度の専門知識が必要な記事では、免責事項があるからといって間違った内容があっては困るものです。あなたは中学に入ったばかりだと明言されています。そのあなたが医学系の専門知識があるようには到底考えられません。また、ウェブサイトなどで専門機関が載せている内容(特に最新治療など)が正しいかというと、あくまでそう言った治験データが出ただけである場合もありますし、逆に古い情報が正しいといったわけでもないというとっても厄介な代物です。また過去の議論によると「Wikipediaでは難しい内容を書くときに高校卒業程度の学力がある人が理解できる内容として記述されることが望まれる」との話もあったようです。大変申し訳ないのですがご自身で中学生だと言われる方が高度専門知識が必要な内容を高校卒業程度の学力(知識)があるかた向けに記述できるとは残念ながら私は思いません。まずは背伸びせずに自身の一番専門とする分野で大人にも負けないといった分野があるのならそれに手をつけられるといいと思います。なお下記の内容は専門的な面でいうとEpilepsyに全く触れられていない点でなんだかなぁと思います。--Author Vigorous action Wikipedia oldid-41758294より

これは改行が少なくて読みづらいです。他の利用者を諫められるのはいいのですが、そういった自分のことも気に留めて頂きたいです。

Vigorous action氏が良き管理者としてWikibooksやWikipediaを支えていけることを心より願っております。--E.Z.O.會話貢獻記錄電郵署名韓國語中國語全統計辞書蝦夷百科燕京 2012年3月29日 (木) 10:50 (UTC)[返信]