- 関数が閉区間上で連続、開区間上で微分可能で、ならば、 かつを満たすが存在する。
証明
が上で定数なら、どのについても、である。
が上で、より大きい値をとるとき、最大値・最小値の定理より、あるが存在して、任意のに対して、となる。このとき、の微分可能性から、
であるから、となる。
が上で定数でなくかつより大きい値を取らないなら、より小さい値をとるので、同様に示せる。(証明終)
- 関数が閉区間上で連続、開区間上で微分可能ならば、 を満たすが存在する。
証明
とおく。このとき、であるから、ロルの定理より、を満たすが存在し、であるから、定理は成立する。(証明終)
例 について、定理が成立していることを確かめよ。
- なので、なら、である。これは確かに区間上に存在している。
- 関数が上連続かつ上微分可能で、であり、また任意のに対してであるとする。このとき、 を満たす実数が存在する。
証明
であるから、 とおくことができる。 であるから、関数を と定めると、 となる。したがってロルの定理より、 を満たす実数cが存在する。
ここでであることに注意すると、である。であるから、が成り立つ。(証明終)
平均値の定理中の は不等式 と同義である。ここで とおけば、であり、よりが得られる。ここで、 である。
これらをラグランジュの平均値の定理に現れる式に代入すれば
が得られる。この式や、分母を払った式
を用いると便利なことがある。
無論このような書き換えはコーシーの平均値の定理でも適用可能であり
なる等式が導かれる。ただし すなわち である。
- f(x)が[a,b]上でn回微分可能ならば、任意の正の実数pに対して、
を満たすcが存在する。
証明
を満たすRを考える。 とおく。このとき、F(a)=F(b)=f(b)であるから、ロルの定理より、F'(c)=0 (c∈(a,b))を満たすcが存在する。実際にF'(x)を計算すると、
なので、F'(c)=0のとき、
である。(証明終)
テイラーの定理中の のことをシュレミルヒの剰余項といい、特にp=1のときのものをコーシーの剰余項、p=nのときのものをラグランジュの剰余項という。また、テイラーの定理は、近似計算やテイラー級数などに応用される。