- 関数
が閉区間
上で連続、開区間
上で微分可能で、
ならば、
かつ
を満たす
が存在する。
証明
が
上で定数なら、どの
についても、
である。
が
上で、
より大きい値をとるとき、最大値・最小値の定理より、ある
が存在して、任意の
に対して、
となる。このとき、
の微分可能性から、


であるから、
となる。
が
上で定数でなくかつ
より大きい値を取らないなら、
より小さい値をとるので、同様に示せる。(証明終)
- 関数
が閉区間
上で連続、開区間
上で微分可能ならば、
を満たす
が存在する。
証明
とおく。このとき、
であるから、ロルの定理より、
を満たす
が存在し、
であるから、定理は成立する。(証明終)
例
について、定理が成立していることを確かめよ。
なので、
なら、
である。これは確かに区間
上に存在している。
- 関数
が
上連続かつ
上微分可能で、
であり、また任意の
に対して
であるとする。このとき、
を満たす実数
が存在する。
証明
であるから、
とおくことができる。
であるから、関数
を
と定めると、
となる。したがってロルの定理より、
を満たす実数cが存在する。
ここで
であることに注意すると、
である。
であるから、
が成り立つ。(証明終)
平均値の定理中の
は不等式
と同義である。ここで
とおけば、
であり、
より
が得られる。ここで、
である。
これらをラグランジュの平均値の定理に現れる式に代入すれば

が得られる。この式や、分母を払った式

を用いると便利なことがある。
無論このような書き換えはコーシーの平均値の定理でも適用可能であり

なる等式が導かれる。ただし
すなわち
である。
- f(x)が[a,b]上でn回微分可能ならば、任意の正の実数pに対して、

を満たすcが存在する。
証明
を満たすRを考える。
とおく。このとき、F(a)=F(b)=f(b)であるから、ロルの定理より、F'(c)=0 (c∈(a,b))を満たすcが存在する。実際にF'(x)を計算すると、




なので、F'(c)=0のとき、
である。(証明終)
テイラーの定理中の
のことをシュレミルヒの剰余項といい、特にp=1のときのものをコーシーの剰余項、p=nのときのものをラグランジュの剰余項という。また、テイラーの定理は、近似計算やテイラー級数などに応用される。