高等学校英語 英単語/類義語 3000語レベル サブページ2

※ 分割用タイトル

---

点数・得点

point, score

score も point も、スポーツや試験などの「得点」の意味がある。

違いとして、score は

win a game by a score of five to three 「5対3で試合に勝つ」

のように両チームの得点結果の意味にも使える。

win a game by a score of 5 - 3　「5対3で試合に勝つ」

のように数字で英文を書いてもいい（ジーニアス、センチュリー）。

pointは

win by 3 points 「3点差で勝つ」

のように使える。

---

機会

chance, opportunity, occasion

「同等の」equal と「相当の」 equivalent

※ 類似 alike と look like と similar と resemble については高等学校英語 英単語/類義語 4500語レベル サブページ10で紹介。

日本語の訳語では、一言ではopportunity と occasion を区別できない。

opportunity は、自分で作れる「機会」。発音注意であり、「オポチューニティ」である。

だから create an opportunity 「機会をつくる」と言う（ジーニアス）。

このため、「均等な機会」「機会均等」という場合は equal opportunity である（東京4500、センチュリー）。

また、これらの例のように、chance よりも、opportunity のほうが、やや確実というか（桐原3000）、本人次第というニュアンスがある。

だからか、opportunity to do 「～する機会」および opportunity for ～ 「～の機会」である（東京書籍4500）。

経済学でいう「機会費用」も opportunity cost である（ジーニアス）。

いっぽう、occasion は、たまたま遭遇する「機会」。

occur という動詞があるが、旺文社いわく、occasion は「たまたま何かが起きるとき」というイメージで考えるとよい、と述べている（旺文社）。なお、語源とは違う（ジーニアス、センチュリー）。

ただし、occasion であっても、機会を逃さないように、という意味のことは言える（ジーニアス）。

ジーニアスに「機会を見つけては、必ずその博物館をたずねた」というoccationを使った言い回しがある。

たまたま遭遇した珍しい機会を、逃さないように、というような意味だろう。

よくある例文は

on special occasion 「特別な機会に」、または for special occasion「特別な機会に」

である（東京4500、桐原3000）。on か for かは、直前の動詞による。

そのほか、occasion には、「場合」という意味もあり、caseとほぼ同じ意味（ジーニアス）。

翻訳の都合でoccasionを「時」と訳す場合もあるが（桐原、ジーニアス）、しかし意味合い的にはwhenではなくcaseである。

副詞 occasionally は「時折」「ときたま」と訳すのがよいだろう（ジーニアス）、桐原3000は「ときおり」と平仮名で書いている。

形容詞 occasional は「時折の」と訳すとよいだろう（ジーニアス）、桐原3000は「ときおりの」と平仮名である。

このように、occasion派生の副詞や形容詞では「時」を使ったほうが良さそうである。

occasionおよび派生は、sometimesよりも低い頻度を表す（ジーニアス）。桐原もジーニアス同様の見解のようである。

センチュリーおよび東京書籍3000はその節を採用しておらず、occasionalを「時々の」としている。

だが、桐原はセンチュリー説を採用していない。

さて、equal と equivalent の違いについて。

さきほど、「均等な機会」「機会均等」 equal opportunity を紹介したので（東京4500、センチュリー）。

equivalent は「（量・価値などが）等しい」と訳されることもあるが、それよりも「相当する」で覚えたほうが良い

著作権の都合で、equivalent の良い例文が見つからない。（共通したパターンの例文が見つからなかった）

equal にも「同等の」という意味がある。

「同等」と「相当」のニュアンスの違いもあり、区別は難しい。

和訳が出来れば充分だろう。

---

最近 lately, recently

桐原およびセンチュリーいわく、

lately は、「最近、母の調子が悪い」みたいに期間中に継続していることを表すのによく使い（ジーニアス、センチュリー）、したがって完了形でよく使う。

My mother hasn't been looking well lately.

または

My mother hasn't been feeling well lately.

のようになる（ジーニアス、センチュリー、旺文社をもとに例文を作成）。

一方、recently は、「最近、東京に行きました」みたいに、近い過去の行動を表すのに使い、過去形でよく使う。

---

前進する

advance, progress

advance も progress も、軍隊や人などの物理的な「前進する」という用法と、それとは別に「技術の向上」の意味がある。

progress のほうが、技術の向上のニュアンスが強い。

東京4500は技術や知識の向上の意味でしかprpgressを紹介していない。だが、辞書で確認したところ、progress にも物理的な前進の意味もあるし、単語集でも桐原3000が紹介している。

また、progressは、物理的な前進の意味で使っていても、ときとしてゆっくりな場合もあるが（ジーニアス）しかし「着実な前進」というニュアンスがある（センチュリー、ジーニアス）。

「急速な進歩」または似たことを言う場合、advance で表すのが普通。

また、普通、advanceによる技術進歩は、社会全体・業界全体の技術水準の進歩のことを言う。

progress は、業界全体の進歩も、個人の技術習得の進歩も、どちらも言っていい。

She made remarkable progress in English. 「彼女は英語が顕著に上達した。」

のような文章を、辞書などでよく見かける。

---

先進国・発展途上国

現在、政治的には、「先進国」は developed country というのが正しい。また、発展途上国は、 developing country というのが正しい。つまり、過去分詞なら先進国。現在進行形なら発展途上国。

ネット情報などによると、国際機関も、この語を使っているらしい。

市販の単語集でも、上記の「先進国」 developed country 、および「発展途上国」 developing country という2種類である。

ほかの呼び方で advanced country 「先進国」という呼び方もあり、辞書ならグランドセンチュリーに書いてあるが、しかし単語集（東京書籍、桐原、旺文社）には advanced country は無い。

しかし、もともと「低開発国」 under‐developed countries またはless‐developed countries と発展途上国の事を呼んでいて、これが政治的によくない呼び方だとして、国連などの国際社会の場では上記の developed country になったという経緯がある。

しかし、どちらの飛び方とも、つまり変更前の呼び方も変更後の呼び方も、development「開発」「発展」の基準を、欧米に置いていることには変わりない呼び方であり、欧米中心的・工業中心的な呼び方なので、この理屈には、やや無理がある。

実際、発展途上国という呼び方にすら政治的な批判があり、国連などは2020年代では「後発開発途上国」 Least developed countries （LDCs）という呼び方をしているくらいである。

かつての「低開発国」less‐developed countries が駄目で、なのに同じ開発という語を使っている「後発開発途上国」 Least developed countries なら良いとか、なんというか、外人ってバカとしか。less はダメで least なら良いという外人の発想。

外務省なども使っている日本語訳は、「後期開発途上国」という皮肉たっぷりの名前である。

まるで、「低知能」はダメで、しかし「知恵遅れ」なら良いというような主張と同レベルなのが外人の発想である。結局、尺度を「高低」から「速い・遅い」に変えただけである。

第二次世界大戦前、ほかに「後進国」backward country という呼び方もあった。こっちのほうは英語 backward には「後ろ向きに進む」と意味もあるので、進行方向が逆にとられる可能性があるので（つまり、国力が低下中の国みたいな）、この呼び方を取りやめるのは分かる。

しかし、「後発開発途上国」 Least developed countries の和訳の「後」の文字を見る限り、「後」という呼び方自体には問題は無い。

なお、「裏庭」backyard とは別の単語である。末尾がヤードとワードのちがい。