トーク:高等学校理科基礎
話題追加表示
最新のコメント:12 年前 | トピック:理科基礎について | 投稿者:K.ito
理科基礎について
[編集]「※各分野中より1つを選んで履修する。」というのは違っています。1年間ですべての分野を勉強します。また、この科目は「通信制高校のみの履修科目となっていること」修正したいと思っていますが、どうでしょうか。--Morrie and Gt 2006年11月30日 (木) 06:17 (UTC)
「※各分野中より1つを選んで履修する。」というのは、物理・化学・生物・地学の各分野から1つの単元を履修する意味と考えます。「違っている」は妥当ではないと考えます。
また、神奈川県立横浜緑園高校(平成23年以前入学生)のように、全日制の総合学科で科目選択できる学校があるため、「通信制高校のみの履修科目となっていること」への修正もまた妥当でないと考えます。--Masa hey(トーク) 2012年11月17日 (土) 04:41 (UTC)
- 科目特性としてはMasa heyさんのおっしゃる通りですが、6年も前の書き込みに返信しても意味はありません。なにしろ理科基礎という科目自体が新課程では消滅しているのですから。理科に関しては今年度入学生から新課程適用ですので、全日制高校で開講されるのはせいぜい来年度までです。(留年生への対応等は除く)
- このように、初等中等教育の教科書については、学習指導要領が改定されるに従ってメンテナンスが必要なのですが、10年に一度程度のペースで全面改定されてしまう現在の改定ペースに対して、ウィキブックスを10年に一度全面改稿するというのは今の人的リソースでは無理です。ではどうするのか、初等中等教育教科書からは手を引いたほうがいいのか、とりあえず理科基礎のようなマイナー科目(理科でいえば今回改定で新設された「科学と人間生活」とか)には手を出さないほうがいいのか、といったことも真剣に考えるべきなのでしょうが、そのようなことを真剣に議論することすら今の参加者数では難しいというのが現状でしょうね。
- 話がそれましたが、とりあえず現状のこの理科基礎の項目については、使い物にならない目次だけですし、このまま放置しておいて2014年3月ごろに削除するというのが妥当でしょう。記事内容についての議論はあまり意味がありません。--K.ito(トーク) 2012年11月17日 (土) 11:26 (UTC)