高等学校政治経済/経済/経済思想
経済思想の歴史と展開
[編集]近代以降の資本主義社会において、市場と政府のあり方をめぐる経済理論・思想は、時代ごとの経済的危機や社会課題に対応しながら変遷を遂げてきた。
| 時代 | 経済思想・潮流 | 主な思想家 | 主著 | 政府の役割 |
|---|---|---|---|---|
| 16〜18世紀 | 重商主義 | コルベール、トマス・マン | — | 積極的介入(貿易差額・保護貿易) |
| 18〜19世紀 | 古典派経済学 | アダム・スミス リカード、マルサス |
『国富論(諸国民の富)』 『経済学および課税の原理』 |
夜警国家(自由放任・小さな政府) |
| 19世紀後半 | 社会主義(マルクス経済学) | マルクス、エンゲルス | 『資本論』 | 計画経済(私有財産・市場の否定) |
| 20世紀前半 | 修正資本主義(ケインズ経済学) | ケインズ | 『雇用・利子および貨幣の一般理論』 | 福祉国家(有効需要創出・大きな政府) |
| 20世紀後半〜 | 新自由主義(マネタリズム) | フリードマン、ハイエク | 『資本主義と自由』 | 規制緩和・民営化(小さな政府) |
古典派経済学(自由放任主義)
[編集]重商主義への批判とアダム・スミス
[編集]
16〜18世紀の絶対王政期には、国家が貿易に介入して輸出を増やし金銀を蓄積することを目指す重商主義がとられた。これに対し、個人の自由な経済活動こそが社会全体の繁栄をもたらすと説いたのが「経済学の父」と呼ばれるイギリスのアダム・スミス(Adam Smith, 1723–1790)である。
- 主著: 『国富論(諸国民の富)』(1776年)
- 見えざる手: 個々人が自己の利益を追求して自由に競争(自由放任主義=レッセ・フェール)すれば、市場の価格機構(「見えざる手」)を通じて需要と供給が自動的に一致し、結果として社会全体の富が最大化されると説いた。
- 安価な政府(夜警国家): 政府の役割は、国防・治安維持・公共事業などの最小限に限定されるべきであるとした(ドイツの社会主義者ラッサールは、これを批判的に「夜警国家」と呼んだ)。
- 労働価値説: 富の源泉は金銀や貿易ではなく「人間の労働」にあるとする理論を確立した。
古典派経済学の発展
[編集]- リカード(David Ricardo): 『経済学および課税の原理』(1817年)を著し、各国が得意な産業に特化して貿易を行うことで双方に利益が生じる比較生産費説(比較優位論)を提唱した。
- マルサス(Thomas Malthus): 『人口論』(1798年)において、人口は等比級数的に増加するのに対し食料は等差級数的にしか増加しないため、貧困や飢饉が不可避であると説いた。
- セーの法則: フランスの経済学者セーが唱えた「供給はそれ自体の需要を創造する」という原則。市場が完全に自由であれば生産されたものは必ず消費され、一般的な過剰生産(恐慌・非自発的失業)は発生しないと考えた。
マルクス経済学(社会主義思想)
[編集]
産業革命が進展すると、労働者の劣悪な労働環境、低賃金、貧富の格差、周期的な恐慌などの資本主義の矛盾が深刻化した。
ドイツの哲学者・経済学者カール・マルクス(Karl Marx, 1818–1883)とフリードリヒ・エンゲルスは、資本主義の構造的矛盾を科学的に分析した。
- 主著: 『資本論』(1867年〜)
- 剰余価値説: 資本家は労働者を雇用し、労働者が生み出した価値の一部を「剰余価値(利潤)」として搾取することで富を蓄積すると批判した。
- 社会主義への移行: 資本主義のもとでは必然的に富の集中と貧富の格差が拡大し、恐慌が激化するため、労働者階級の革命によって生産手段を社会的に共有する社会主義、さらには階級のない共産主義へと移行すると説いた。
- 影響: 1917年のロシア革命により、世界初の社会主義国家であるソビエト連邦が成立し、国家が生産と分配を統制する計画経済が導入された。
修正資本主義とケインズ経済学
[編集]世界恐慌と古典派の限界
[編集]1929年にアメリカのニューヨーク株式市場の暴落から始まった世界恐慌は、大量の失業者と深刻な企業倒産を世界中にもたらした。セーの法則や自由放任主義に基づく古典派の理論(市場の自動調節機能)では恐慌や失業を解決できず、新たな経済理論が求められた。
米国ではフランクリン・ローズベルト大統領が、政府による大規模な公共投資(TVA:テネシー川流域開発公社など)や社会保障・労働保護を柱とするニューディール政策(1933年〜)を実施した。
ケインズの有効需要の原理
[編集]
イギリスの経済学者ケインズ(John Maynard Keynes, 1883–1946)は、古典派の供給重視の考え方を否定し、政府が市場に積極的に介入する理論的根拠を提示した。
- 主著: 『雇用・利子および貨幣の一般理論』(1936年)
- 有効需要の原理: 国民所得や雇用の規模は、貨幣の支出を伴う需要である「有効需要(消費+投資+政府支出+純輸出)」の大きさによって決定されるとした。
- 非自発的失業: 働く意欲と能力があるにもかかわらず仕事に就けない失業(非自発的失業)は、有効需要の不足(需要不足)によって生じるため、古典派のように賃金が下がっても自動的には解消しないとした。
- 裁量的財政金融政策(総需要管理政策): 不況期には減税や公共事業拡大(財政政策)、金融緩和を行い、過熱期には増税や金融引き締めを行うことで、景気変動を平準化し完全雇用を達成すべきだと説いた。
資本主義の基本骨格(私有財産制・市場機構)を維持しながら、政府が積極的に市場介入を行う経済体制を修正資本主義(混合経済)と呼び、福祉の向上を目指す国家観を福祉国家(大きな政府)という。
新自由主義とマネタリズム
[編集]スタグフレーションの発生とケインズ主義の限界
[編集]1970年代の2度にわたる石油危機(オイルショック)を契機に、不況下で物価が高騰するスタグフレーション(Stagflation)が発生した。また、長年にわたる積極財政の結果、各国の政府支出肥大化や巨額の財政赤字、インフレーションが深刻化し、ケインズ政策の限界が指摘された。
マネタリズムと新自由主義
[編集]こうした状況を背景に、政府の過度な市場介入を批判し、再び市場原理や自由競争を重視する新自由主義(Neo-liberalism)が台頭した。
- フリードマン(Milton Friedman, 1912–2006): ケインズ的な裁量的財政政策は時間差(タイムラグ)が生じて景気を不安定化させ、インフレを招くだけだと批判した。通貨供給量(マネーストック)の伸び率を経済成長率に合わせて安定的に保つこと(k%ルール)を重視するマネタリズムを唱えた。
- サプライサイド経済学: 需要側(有効需要)ではなく供給側(サプライサイド)に着目し、減税や規制緩和によって企業の投資意欲や労働意欲を高め、生産能力を拡大させることを重視した。
- 政策展開(1980年代〜):
- イギリス: サッチャー政権(サッチャリズム:国営企業の民営化、労働組合規制、金融市場改革など)
- アメリカ: レーガン政権(レーガノミクス:減税、大幅な規制緩和、軍事費増額など)
- 日本: 中曽根康弘内閣(三公社民営化=国鉄・電電公社・専売公社、行政改革)
- 2000年代以降の日本: 小泉純一郎内閣(郵政民営化、道路公団民営化などの「聖域なき構造改革」)
冷戦終結と市場経済の拡大
[編集]1980年代後半以降、計画経済の非効率性や物資不足により社会主義圏の経済は行き詰まった。
- ソ連の崩壊: ゴルバチョフ書記長によるペレストロイカ(経済再建・改革)が進められたが、1991年にソビエト連邦は解体され、ロシアや東欧諸国は市場経済・資本主義へと移行した。
- 中国の社会主義市場経済: 鄧小平の主導により1978年から改革開放路線が採られ、外資受け入れのための「経済特区」の設置などを経て、1992年に政治的には共産党一党独裁を維持しながら市場経済を導入する「社会主義市場経済」を確立した。
- ベトナムのドイモイ: 1986年からドイモイ(刷新)政策を導入し、市場経済化と国際経済への統合を進めた。
参考文献
[編集]- 文部科学省検定済教科書『高等学校 政治・経済』各社版
- 根井雅弘『経済学の歴史』中公新書、2005年。