Wikibooks:管理者への立候補/Brevam 20050329

出典: フリー教科書『ウィキブックス(Wikibooks)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

Brevam[編集]

sysopship: (4/0/1): Vote opens:

Brevamです。不足しているように思いますので、管理者に立候補します。 活動に関しては、今のところあまりアクティブではありませんが、RCは一日一回は見るようにしています。 管理者に就任した場合、投稿ブロックやページ保護は方針が無くあまり動けませんので(動く必要が無いことを願っていますが)、暫くは削除処理がメインになるように思います。 --Brevam 2005年3月28日 (月) 16:12 (UTC)

  • 支持。--こいつぅ(会話) 2005年3月28日 (月) 17:01 (UTC)
  • 支持。--Koba-chan 2005年4月4日 (月) 15:36 (UTC)
  • 質問 二点あります。
利用者ページの編集で「(最新版) (前の版) 2005年3月21日 (月) 12:19 Brevam M (しらんがな)」というのがありますが、これの意図をお聞かせください。また個人的には、利用者ページを他プロジェクトへのリダイレクトにするのは今後はやめていただきたいと思いますが、この点についてもお考えをお聞かせください。

--Aphaia 2005年4月5日 (火) 17:36 (UTC)

  • 追加ですが
削除依頼に
「諸事由により執筆できなくなった為、削除をお願いします。」とそのままいくつか削除を依頼されたものがありますが、執筆活動が出来ないというのはどのような事情からでしょうか。ご説明をお願いします。--Aphaia 2005年4月5日 (火) 17:42 (UTC)
  • 支持。--Lusheeta 2005年4月7日 (木) 11:36 (UTC)

Aphaiaさんの質問に回答します。

  • 1点目: 外部の掲示板で言われたことに対しての返答でしたが、今からしてみれば些細なことであったようで詳細は覚えていません。「しらんがな」という言葉に関しては、(実家の方言で、私は日常でも用いていますが)ネット上において、特に深い意味を持たず「知らない」という意味で用いられている言葉であると認識しています。
  • 2点目: 好みの問題であるように思います。投稿履歴が見づらくなるなど少し不便な点が生じ、迷惑に感じる方もいらっしゃるようなので、今後はやめるようにします。
  • 3点目: 資料が手に入りづらくなったこともありますが、私の能力や知識が不足していることが理由です。その他の執筆などの活動に影響が出るものではありません。

--Brevam 2005年4月7日 (木) 12:49 (UTC)


2週間以上経過し、反対もないようですので、このままであれば信任されたと見なし、週明けにもmakesysopを実行しようと思いますが如何でしょうか。

なお、現在他プロジェクトへのリダイレクトは効かないようになっている模様です。Tietew 2005年4月15日 (金) 09:24 (UTC)

  • 反対 回答をありがとうございました。ご説明の趣旨は了解しました。ですが、賛成するには活動が足りないと感じましたので反対します。とくに立候補後実質的な編集がこのページ以外にないことが気になりました。自分がアクティヴでないプロジェクトで管理権限をもつということは望ましくないと考えます。活動が増えればとくに反対する理由はありませんので、今後のご活躍にご期待申し上げます。--Aphaia 2005年4月15日 (金) 09:40 (UTC)
  • (コメントに対するコメント?)立候補中は様子を見ることにして他の編集を手控える ということは、さほど不自然でもないかなと思いました。- Kk
  • (コメント)w:利用者‐会話:Lusheeta#うぃくしょでのAphaiaさんの発言内容と本件の反対理由は根底の考え方が乖離しているように思えてなりません。なぜ本件の場合に基準が異なるのだろうかと不思議に思うところです。--こいつぅ(会話) 2005年5月20日 (金) 01:05 (UTC)
  • (コメントに対するコメント?)私は基本的にその時点でアクティヴでない人は管理者権限を持つのは望ましくないと考えています。ただ立ち上げ時というのはまたいろいろ事情がありますので、その限りではないとも考えています。臨時で入って短期間仕事をするだけなら、ある意味最低限の仕事のできる人なら誰でもいいわけですが、恒久的に仕事をするならその時点でアクティヴな人が最低限の条件だと考えています。Lusheetaさんをお誘いしたのは臨時の管理者として、上で反対しているのはすでに二人常時見ている管理者がいるプロジェクトでの恒久的な管理者としてアクティヴでない方への反対ですので、基準が違うというのはあたらないと考えています。--Aphaia 2005年5月21日 (土) 04:55 (UTC)
  • (支持)--P 2005年7月13日 (水) 04:15 (UTC)