Wikibooks:談話室

出典: フリー教科書『ウィキブックス(Wikibooks)』
移動: 案内検索


ウィキブックスにお越しの皆様、談話室へようこそ! ここはウィキブックス日本語版についての様々な事柄について、皆様と一緒に話し合う場所です。ウィキブックスの使い方についてのちょっとした質問や意見交換から運営やポリシー、新しいアイディア、技術的な質問まで、幅広く活用してください。

ウィキペディアでいう井戸端に相当します。時にはWikipedia:井戸端やその過去ログが役に立つかもしれません。また、以下のようなことはそれぞれ適切なところで質問すると良いでしょう。

  • 告知はこのページの告知でお願いします。
  • 本がどこに置いてあるのかわからない、どこを探したらいいかなどは、ヘルプデスクの方で尋ねてみて下さい。
  • 個別の記事についての意見や質問はその記事のノートに書いて下さい。
  • ウィキブッキアンと直接話したい場合は利用者ページやウィキメールをご利用ください。
  • バグの報告などはバグの報告にお願いします。
  • 管理者ビューロクラットのみが行える作業について依頼があればWikibooks:管理者伝言板へ記入ください。

以下ここに書きこむ場合の注意事項です。

  • 新しい議題を持ち上げるときは、節を使用してください(例:==議題==)
  • 新しい議題の節は、ページの一番下に作ってください。
  • 自分の意見を述べた場合、文章の最後に署名をしてください(~~~~又は~~~と打ち込んでください)


ある程度、時間のたった議論は/過去ログへ移動されます。

告知[編集]

ここでの告知のほか、ウィキメディア告知システム(Wikimedia Notification System)により全プロジェクト一斉に行われる告知があります。利用者:WikimediaNotifier/notificationsをご覧ください。日本語訳はウィキペディアで見ることができます。

リンブルフ語版[編集]

2010年11月13日、リンブルフ語版ウィキブックス (li:) が開設されました。おめでとうございます。 --Kanjy 2010年11月14日 (日) 00:56 (UTC)

ウィキペディア10周年感謝のつどいのおしらせ[編集]

このお知らせはウィキペディア日本語版に先行して投稿しましたが、JSTで2011年になったことを機会にウィキペディア以外の日本語版プロジェクトに投稿しています。もし可能であればMediaWiki:Sitenoticeで告知いただければ幸いです。

2011年1月15日に、ウィキペディア・プロジェクトが誕生して10周年を迎えるのに合わせ、世界各地でこれを記念するイベントが企画されています。これに合わせ、来る2011年1月22日(土)に、関西ウィキメディアユーザ会の主催でウィキペディア10周年感謝のつどいを開催します。詳細は関西ウィキメディアユーザ会のお知らせサイトをご確認ください。また、このイベントは事前申込制となっています。お申し込みは申し込みサイトからお願いします。--VZP10224 2010年12月31日 (金) 16:56 (UTC)

コンメンタールの整理[編集]

短いページをみてみればコンメンタールの入れ物になっているのか怪しいものがあることがわかります。 これに対して手間と後腐れなくどう手をつけるかということを考えると暗澹たる気持ちになります。個人的には、体系的でないという理由で即時削除できるということには疑問があります(昨年末依頼した案件は結局即時削除されましたが)。

私が、即時削除できるかどうか疑問に思っているのは、体系的ということに関して意識の統一がされていないのではないかと考えるからです。 法体系でみれば法律-施行令-施行規則があって、そういう意味では施行規則も体系的といえば体系的なんじゃないか、と。とはいえ、個人的には、原則、施行法や施行令-施行規則について別途コンメンタールを書くっていう労力が割りに合うとは思っていません。法律のコンメンタールで触れれば多くはカバーできちゃうんじゃないか、と。

皆様の意見を聞きたいと思います。 --Kyube (トーク) 2014年1月4日 (土) 23:07 (UTC)

(コメント)この件は,法律文などを寄稿してくださる方々でウィキプロジェクトを立ち上げ,議論して合意を得ていただきたいというのが私の考えです。ただし,教科書類としてある程度の体裁は整えてもらう必要があると思います。正直なことを申し上げれば,現状のコンメンタールの項目は,たいてい条文のみ(解説が書かれているのはわずか)なので,コンメンタールとしての価値はどうなのかと門外漢ながら指摘せざるを得ないです。また,よく条文を寄稿してくださる方は正直な話,管理者などからのトークページの問いかけに答えてくれたことはほとんど記憶にないです。なお,去年の依頼に出された件は,法体系だけで考えれば体系的な扱いがあることは理解できますが,肝心の項目の中身が無さすぎですから,教科書類という観点からの「体系的な記述」がなされているとは私にはみなせませんでした。--かげろん (トーク) 2014年1月5日 (日) 11:34 (UTC)
(コメント)法律書のなかには3段六法なんて手法のものもあったりします。一段目に法律2段目に該当する施行令、3段目に規則が一枚になっているといった書き方のものですが、そこに判例などを盛り込んであるものを見たことがあります。テキストとしてならそういった手法の方が閲覧者は見やすいかもしれません(こういったものでは交通警察官向けに道路交通法の3段のものなどがあり、現場の警察官などには愛用されているようです)。
○○法第○条
規則
法条文 関連する令の条文 関連する規則の条文
関係する法の条文(処罰条文など) 関連する令の条文2 関連する規則の条文2
判例など 関連する令の条文3・・・ 関連する規則の条文 3

イメージはこんな感じですかね。ただしこういった風にすると慣れない人は編集しにくくなるというデメリットもありますが。。。--Vigorous actionTalk/History) 2014年1月6日 (月) 09:01 (UTC)

Request for comment on Commons: Should Wikimedia support MP4 video?[編集]

I apologize for this message being only in English. Please translate it if needed to help your community.

The Wikimedia Foundation's multimedia team seeks community guidance on a proposal to support the MP4 video format. This digital video standard is used widely around the world to record, edit and watch videos on mobile phones, desktop computers and home video devices. It is also known as H.264/MPEG-4 or AVC.

Supporting the MP4 format would make it much easier for our users to view and contribute video on Wikipedia and Wikimedia projects -- and video files could be offered in dual formats on our sites, so we could continue to support current open formats (WebM and Ogg Theora).

However, MP4 is a patent-encumbered format, and using a proprietary format would be a departure from our current practice of only supporting open formats on our sites -- even though the licenses appear to have acceptable legal terms, with only a small fee required.

We would appreciate your guidance on whether or not to support MP4. Our Request for Comments presents views both in favor and against MP4 support, based on opinions we’ve heard in our discussions with community and team members.

Please join this RfC -- and share your advice.

All users are welcome to participate, whether you are active on Commons, Wikipedia, other Wikimedia project -- or any site that uses content from our free media repository.

You are also welcome to join tomorrow's Office hours chat on IRC, this Thursday, January 16, at 19:00 UTC, if you would like to discuss this project with our team and other community members.

We look forward to a constructive discussion with you, so we can make a more informed decision together on this important topic. Keegan (WMF) (talk) 2014年1月16日 (木) 06:47 (UTC)

Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014[編集]

On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.

We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.

You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa

Amendment to the Terms of Use[編集]

Call for project ideas: funding is available for community experiments[編集]

IEG key blue.png

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

Do you have an idea for a project that could improve your community? Individual Engagement Grants from the Wikimedia Foundation help support individuals and small teams to organize experiments for 6 months. You can get funding to try out your idea for online community organizing, outreach, tool-building, or research to help make Wikibooks better. In March, we’re looking for new project proposals.

Examples of past Individual Engagement Grant projects:

Proposals are due by 31 March 2014. There are a number of ways to get involved!

Hope to have your participation,

--Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 2014年2月28日 (金) 19:44 (UTC)

Proposed optional changes to Terms of Use amendment[編集]

Hello all, in response to some community comments in the discussion on the amendment to the Terms of Use on undisclosed paid editing, we have prepared two optional changes. Please read about these optional changes on Meta wiki and share your comments. If you can (and this is a non english project), please translate this announcement. Thanks! Slaporte (WMF) 2014年3月13日 (木) 21:56 (UTC)

Changes to the default site typography coming soon[編集]

This week, the typography on Wikimedia sites will be updated for all readers and editors who use the default "Vector" skin. This change will involve new serif fonts for some headings, small tweaks to body content fonts, text size, text color, and spacing between elements. The schedule is:

  • April 1st: non-Wikipedia projects will see this change live
  • April 3rd: Wikipedias will see this change live

This change is very similar to the "Typography Update" Beta Feature that has been available on Wikimedia projects since November 2013. After several rounds of testing and with feedback from the community, this Beta Feature will be disabled and successful aspects enabled in the default site appearance. Users who are logged in may still choose to use another skin, or alter their personal CSS, if they prefer a different appearance. Local common CSS styles will also apply as normal, for issues with local styles and scripts that impact all users.

For more information:

-- Steven Walling (Product Manager) on behalf of the Wikimedia Foundation's User Experience Design team

ウィキメディア概報 (2014年3月)[編集]

2014年3月のウィキメディア財団報告書およびウィキメディア技報抄録ほかウィキメディア運動の重要行事について
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 2014年5月6日 (火) 05:52 (UTC)

Media Viewer[編集]


Greetings, my apologies for writing in English.

I wanted to let you know that Media Viewer will be released to this wiki in the coming weeks. Media Viewer allows readers of Wikimedia projects to have an enhanced view of files without having to visit the file page, but with more detail than a thumbnail. You can try Media Viewer out now by turning it on in your Beta Features. If you do not enjoy Media Viewer or if it interferes with your work after it is turned on you will be able to disable Media Viewer as well in your preferences. I invite you to share what you think about Media Viewer and how it can be made better in the future.

Thank you for your time. - Keegan (WMF) 2014年5月23日 (金) 21:29 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!


Using only UploadWizard for uploads[編集]

Wikimedia Commons logo

Hello! Sorry for writing in English. It was noted that on this wiki upload is not fully functional for users, who will experience a very difficult and/or illegal uploading. In fact, the licenses/copyright tags dropdown is empty, making it hard or impossible to comply with copyright requirements during upload itself.

Presumably, you don't have interest nor energies to have hundreds templates with the now required HTML, even less a local EDP. I propose to have

so that you can avoid local maintenance and all users can have a functioning, easy upload interface in their own language. All registered users can upload on Commons and existing files will not be affected.

All this will get done around 2014-07-03.

  1. If you disagree with the proposal, just remove your wiki from the list. Remember also to create MediaWiki:Licenses locally with any content (see a simple example), or uploads will be soon disabled anyway by MediaWiki itself (starting in version 1.24wmf11).
  2. To make the UploadWizard even better, please tell your experience and ideas on commons:Commons:Upload Wizard feedback.

Nemo 2014年6月19日 (木) 13:09 (UTC)

ローカルのアップロード機能を管理者限定の機能にしてコモンズに一本化しないかと言う提案らしいです。どうやらローカル画像をサイト管理用(ロゴとか)に限定して普通の画像をコモンズで管理するという発想だと思われます。もちろん強制ではなく、拒否することも可能です。
7月3日までに結論を出して対応しなさいとのことなので、取り敢えず6月末までに結論を出しておきたいと思いますが、皆様は如何でしょうか。ウィキブックスと言うプロジェクトはそれなりに画像の需要があります。Special:Log/uploadを見たところ、かなり不定期的に画像がアップロードされており、ローカルアップロードが不要とまでは言い切れません。しかし、ファイル数は少ないためコモンズへ移行することも不可能ではありません。私が要不要を断ずるのは難しい状況であるため、皆様のご意見をお願い致します。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2014年6月19日 (木) 15:29 (UTC)
jawpから援用している方針類(w:WP:JUDw:WP:FOP)とかの関係もあるので、CommonsにアップするかWikibooksにアップするかはメディアをアップする各位に判断してもらった方が得策かと思います(こちらでw:WP:JUDw:WP:FOPが適用されるファイルがアップされるかどうかは不明ですが……)。ただし,メディアのアップロードに関する手引きあたりやMediaWiki:Licensesを急いで整備する必要が出てきそうですね。結論としては,今回の提案はjawbは拒否でいいんじゃないかなと思います。--かげろん (トーク) 2014年6月19日 (木) 23:38 (UTC)
拒否するより,この推奨に従っておくほうが,安全かつ効率的ではないでしょうか。ライセンスの問題について,画像や音声を専門にしているプロジェクトに任せられるなら,そのほうがよいでしょう。いくつものライセンステンプレートを揃えて維持管理するだけの力はないでしょう,というご指摘は大当たりだと思います。削除の方針を含めて jawp のメディア運用をすべて輸入するというのも,当 jawb には非現実的でしょう。
これまでに使われている画像やこれから使われる画像には,ローカルでなければならないものもあれば,コモンズの方が望ましいものもあれば,どちらでもよいものもあるでしょう。これまでにローカルアップロードされた画像のリストを眺め,気になるものをいくつか見てみました。見た画像はすべてコモンズの方が望ましい,ないし,どちらでもよい,と思われました。コモンズ方針に合致せず,ローカルでなら受け入れ可能と思われる画像 (w:WP:JUD, w:WP:FOP etc.) は,今のところ見当たりません(ないとも未だ言い切れません)。コモンズでもローカルでも不可と思われるファイルはありました。現状をざっと見渡した感触としては,おそらくコモンズにアップロードすることを原則にしたほうがよさそう,と感じます。
当面,ローカルアップロード禁止で運用してみませんか。ローカルアップロードの要望がしばしばあがるようなら,そのときにローカルアップロードを解禁するとか,ローカルアップロード可能な利用者グループを設けるとか,といった対策を考えてもよいでしょう。 --Kanjy (トーク) 2014年6月21日 (土) 17:19 (UTC)
コモンズのいいところは使い回しが出来る点で、ツールや方針の日本語化も行われているため十分に整備されていると思います。気になる点はコモンズのルールが分からないの何のと言われる方がたまにいるところでしょうか。ローカル側で相談されても案内しか出来ません。
ローカルアップロードに関してはローカル管理者が対応可能な点が大きいと思います。あとは、一般利用者を含めた皆様の目が行き届きやすいところでしょうか。コモンズのアップロードウィザードに叶わないのは言わずもがな。
私はどういう結論に転んでもコモンズをもっと有効活用すべきだと思います。もし需要があるなら機能は制限せず、ツールボックスのURLだけ書き換えるような方法もアリかもしれません(ただし更に手間は掛かる)。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2014年6月25日 (水) 15:52 (UTC)
ローカルアップロードは今回提案されている範囲のものだけでなく,w:WP:JUDw:WP:FOPが援用されるもののローカルアップロード枠だけは確保しておきたいです。今回の提案をいったん受け入れると,元に戻したいときの手筈がかなり面倒な気もしますので……(消極的な理由ですみません)。教科書編集の観点から言えば,屋外美術の写真データは社会科あたりは使う可能性があります(現在は美術はまったく編集されていないと思いますが,編集される方が出てこられた場合には屋外美術に関する話は避けて通れない予感がします)。jawpに屋外美術の対象でローカルアップロードされてるメディアもざっと確認しましたが,クラーク博士の銅像あたりは社会科で使えそうです(移入するとなればTranswikiを依頼することになるでしょうか)。私は,w:Wikipedia:画像利用の方針をいったんWikibooksに取り込んでWikibooks用に改変して方針化するというのも一手かなと思います(原則としてメディアのアップロードはCommonsへ誘導するが,例外としてw:WP:JUDw:WP:FOPに該当するメディアはjawbローカルにアップしてもらうように記しておく)。--かげろん (トーク) 2014年6月25日 (水) 23:02 (UTC)
今回の提案をいったん受け入れても,ここで合意形成して sysadmins に依頼すれば,設定変更はいつでも可能,と私は気楽に考えていますので,かげろんさんと完全一致に至るのは難しそうです。ただ,その手の設定変更は,私たちにとっては少々日数がかかるだけで手間は大したことありませんが,多少なりとも sysadmins に手間をかける話にはなります。
かげろんさんの「(原則としてメディアのアップロードはCommonsへ誘導するが,例外として……)」というご提案は,落としどころとして悪くないと思います。
現時点で jawb に EDP はないと理解しております。 EDP は jawp のものが当然に援用される,などということはなく,明示的な合意形成が必要でしょう。「jawpのEDPを援用する」という規定を盛り込んだ方針草案を起草し,フライングで m:EDP に登録してしまいますかね(笑)。 w:WP:JUD についてはコモンズでの状況が変化しつつあるようなので,まずは w:WP:FOP だけでもよいかもしれません。 --Kanjy (トーク) 2014年6月26日 (木) 04:10 (UTC) — インデント修正 --Kanjy 2014/6/26 10:07Z
sysadminsに依頼するときは言語の壁が発生するのでその点が面倒かなと(私は英語が苦手なので……)。面倒でないのならそれに越したことはありませんが。JUDに関係するメディアの受け入れ体制がCommonsで整ってきているのであれば,Kanjyさんが仰るようにFOPだけを対象としておけばよくなりますね。--かげろん (トーク) 2014年6月26日 (木) 12:08 (UTC)
クラーク博士などの事例は確かに使えないとは言えませんね。
取り敢えず思い切ってMediaWiki:LicensesMediaWiki:Uploadtextを書き換えてみました。テンプレートは整備中ですが、一応たたき台として書き換えた内容は「コモンズを優先してください。ウィキブックス日本語版にアップロードしてもコモンズへ移動して削除する可能性があります。」と言うイメージです。
過去にアップロードした画像の上書きに関しては、一先ず許可と言う文章にしています。片っ端からコモンズ移植を検討するとしても、今何か上書きしたいなら上書きした後でコモンズ移植しちゃっても良いと思うので。新しい画像を上書きせずコモンズへあげても一向にかまわないと思っていますが、念のためです。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2014年6月27日 (金) 17:27 (UTC)
◆取り敢えずテンプレートをどうにかしておきました。アップロードもなるべくコモンズへということでjawpみたいにサイドバーをいじってみました。急ぎなので取り敢えず片っ端から試して事後承認を求める形でやっております。ご了承ください。これで問題がなければmetaのリストからjawikibooksを除去します。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2014年6月28日 (土) 17:29 (UTC)
Marine-Blueさんの対応で問題はないかと思います。あとは,w:Wikipedia:画像利用の方針をTranswikiで仕入れてWikibooksに即した形に直し,方針として発効させるぐらいではないでしょうか。--かげろん (トーク) 2014年6月30日 (月) 11:09 (UTC)

Media Viewer is now live on this wiki[編集]


Media Viewer lets you see images in larger size

Greetings— and sorry for writing in English, please translate if it will help your community,

The Wikimedia Foundation's Multimedia team is happy to announce that Media Viewer was just released on this site today.

Media Viewer displays images in larger size when you click on their thumbnails, to provide a better viewing experience. Users can now view images faster and more clearly, without having to jump to separate pages — and its user interface is more intuitive, offering easy access to full-resolution images and information, with links to the file repository for editing. The tool has been tested extensively across all Wikimedia wikis over the past six months as a Beta Feature and has been released to the largest Wikipedias, all language Wikisources, and the English Wikivoyage already.

If you do not like this feature, you can easily turn it off by clicking on "Disable Media Viewer" at the bottom of the screen, pulling up the information panel (or in your your preferences) whether you have an account or not. Learn more in this Media Viewer Help page.

Please let us know if you have any questions or comments about Media Viewer. You are invited to share your feedback in this discussion on MediaWiki.org in any language, to help improve this feature. You are also welcome to take this quick survey in English, en français, o español.

We hope you enjoy Media Viewer. Many thanks to all the community members who helped make it possible. - Fabrice Florin (WMF) (talk) 2014年6月19日 (木) 21:54 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

新学習指導要領移行に伴う「小学校・中学校・高等学校の学習」カテゴリ内の記事群の改訂について[編集]

新学習指導要領が全面実施されて既に1年が経過しました。 これからの子供達は、新しい学習指導要領のもとで学びます。 旧過程を学ぶ生徒は、今年度を最後に姿を消します。 しかし、wikibooks内にある教科書群はほとんど全て旧過程のものです。

新過程に適応した新しい教科書を早急に作るのは当然のことですが、 これらを既存のカテゴリ内に作るのか、カテゴリを新設するのか、 リンクはどうするのか、その他必要なことを話し合いましょう。

Pearl018 (トーク)

(コメント)カテゴリは現状通りでいいのではないでしょうか。どちらかというと記事名の方が問題になると思います。例えばPearl018さんが作成された「数と式 (新課程)」も年が経てばいずれは「旧課程」になるわけですから、カテゴリよりは記事名の命名原則を考えた方がいいのではないかと私は思います。大きく内容が変化した教科は括弧内に何年の学習指導要領ベースなのかを記す方向がいいとは思いますが,指導要領が変わってもあまり内容が変わってない教科もあります。そういう事情を考えると各教科で判断してもらった方が賢明なのかなと思わなくもありません。--かげろん (トーク) 2014年7月3日 (木) 01:00 (UTC)
(コメント)カテゴリは現状通りで良いと思います。ページ名やリンク構成などは、私が思うに、各教科ごとの議論ページなどで話し合って、教科ごとに個別に対応したほうが良いと思います。実技科目みたいに、あまり記述されていない教科の場合などは、既存のリンク構成が新課程用に流用できるかもしれません。それと、「新課程」「旧課程」といった相対的な表現は、各教科のメインページでは、やめるべきです。「平成○○年度の課程」みたいな数年後に見ても分かる表記のほうが良いと思います。また、たとえ今回の指導要領の改定で履修範囲から外れた単元があっても、次回以降の改改定で、その単元が再び復活する可能性があると思ったので、なので既存の旧課程用の記事本文やリンク構成などは保管庫的なページに残しておくべきだと思います。また、もし新旧課程の違いが少しぐらいの変更なら、「発展的項目」「コラム」などとして旧課程の内容を新課程用の記事に混ぜてしまう方法もあります。--すじにくシチュー (トーク) 2014年7月3日 (木) 02:12 (UTC)
先ほど私の書いた「実技科目みたいに、あまり記述されていない教科」という一文は、ウィキブックスでの記事の記述量のことです。けっして検定教科書の記述量のことを意図したのではありません。誤解を招きかねない表現と感じたので追記します。--すじにくシチュー (トーク) 2014年7月3日 (木) 02:25 (UTC)

ウィキブックス日本語版のロゴ[編集]

不意に、ロゴタイプの部分を日本語化しても良いのではないかと思ったのですが、如何でしょうか。単にやる人がいなかっただけで、英語のロゴタイプにこだわる意味は無いと思います。File:Wikibooks-logo-en.svgを元にWikibooksをウィキブックスと言う文字に変え、知恵を出し合って"open books for an open world"を意訳するだけなので、画像編集以外の作業は難しくはないはずです。

一応、たたき台も作ったのでご参照ください[1]。テキストの訳文は暫定で、フォントもライセンスなどを考慮しない仮のものなので一先ずローカルアップロードを使っておりません。また、下部のテキストに関してはオリジナルのデザインとイメージが近く、可読性の高い楷書体フォントを使いたい考えです。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2014年7月10日 (木) 11:55 (UTC)

(コメント)ゴシック体の部分はもう少しウェイトの細いものにした方がよりすっきり見せられると思います。下のテキスト部分についてですが,書籍であまり目にすることのない楷書体よりは,より馴染みのある明朝体でウェイトが少し太めのものの方が適しているのではないでしょうか。意訳する部分はすぐにはいいアイデアが出てきませんが,とりあえずはこんな感じでしょうか。--かげろん (トーク) 2014年7月10日 (木) 12:49 (UTC)
もう少し細くですか。確かにこうしてみると右側あたりが特に太いですね。なお、ゴシック部分はフォントをそのまま使っているわけではなく、既存のフォントをベースに手を加えています(ライセンス上の問題もセーフです)。曲線部なども調整できますが、このままで良いでしょうか。
下部のテキストに関しては、よく見ると行書体(衝山毛筆フォント)を使ってました。話をややこしくしてしまってごめんなさい。元の筆記体に近いフォントとして楷書体を挙げています。あ、明朝体でも適度な太さがあれば大丈夫かなぁ?
書体自体はこだわりませんが、ロゴデザインの話なので、地の文ではなく、表紙の書体を参考に考えて頂けると幸いです。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2014年7月11日 (金) 17:27 (UTC)