利用者・トーク:ミルちゃん

記述の一方的な削除の意図が分かりかねます

現在記述されているものについて、大きく削除される行為が見られますが、理由等が示されないため、「荒らし」か否かの判別ができません。又、削除された部分は、基本的に穏当な事項の記述であり、一方的な削除は理解できません。削除されるならば、その理由等をしましていただけますか。--Tomzo (トーク) 2020年9月12日 (土) 22:49 (UTC)

錯誤に関しては民法条文に改正が入ってます。錯誤無効という文言だけが不適切なわけではなく、概念自体も変わっています。改正前の解説そのままが適切であることはありえないわけです。 現在の法律に合致する形で修正してください。—以上の署名の無いコメントは、ミルちゃん（会話・履歴）さんが 2020-09-13T07:59:41‎ に投稿したものです。

条文の改正経緯を辿ることはコメンタールの重要な機能の一つです。例えば、このページの趣旨同様の対応をお願いしたいと考えます。--Tomzo (トーク) 2020年9月12日 (土) 23:17 (UTC)

多数の重要な改正前の条文をそのまま放置してるあなたが偉そうに言えることじゃないと思いますよ。 改正経緯＝改正前の知識じゃないです。改正前の条文知識は大部分が不要で有害なものです。 どういう理由で今の条文になったのか説明されているのは皆無ですよ、改正前の情報がそのまま放置してあるだけです。 現在の条文を見たいのに、間違った古い情報ばかり保管しているだけのあなたは管理者不適格だと思いますよ。—以上の署名の無いコメントは、ミルちゃん（会話・履歴）さんが 2020-09-13T04:53:00‎ に投稿したものです。