高等学校古文/漢詩/春望
表示
本文
[編集]
春望杜甫
国破やぶレテ山河在あリ
城しろ春ニシテ草木深シ
感㆑ジテハ時ニ花ニモ濺㆑そそギ涙ヲ
恨㆑うらんデハ別レヲ鳥ニモ驚㆑おどろカス心ヲ
烽ほう火くわ連㆓ナリ三月㆒ニ
家書抵㆓あたル万金㆒ニ
白はく頭とう掻かケバ更さらニ短ク
渾すべテ欲㆑ス不㆑ざラント勝㆑たヘ簪しんニ
国破やぶレテ山河在あリ
城しろ春ニシテ草木深シ
感㆑ジテハ時ニ花ニモ濺㆑そそギ涙ヲ
恨㆑うらんデハ別レヲ鳥ニモ驚㆑おどろカス心ヲ
烽ほう火くわ連㆓ナリ三月㆒ニ
家書抵㆓あたル万金㆒ニ
白はく頭とう掻かケバ更さらニ短ク
渾すべテ欲㆑ス不㆑ざラント勝㆑たヘ簪しんニ
訓読文と語釈等
[編集]| 訓読文 | 語釈等 |
|---|---|
|
|
現代語和訳
[編集]- 春望(春の眺め)
- 国は(戦乱で)ぼろぼろになったが、山河は(昔からの姿で、変わらずに)ある。
- 城内には春が来ているのに、耕されもせず草木が青く茂っている。
- 時世を感じては、咲く花にすら、涙をこぼし、
- 家族と別れて暮らすことを恨んでは、(朝に)鳥が鳴くのも(家族が戻ったのではないかと)そわそわしてしまう。
- 戦ののろしの火は何ヶ月も続き、
- 都を離れ避難を続ける家族からの手紙は、何よりもの宝物である。
- (心を痛め、年老いてしまった)白髪の頭を掻けば、髪は抜け落ち、
- まったく、かんざし(簪)を挿すこともできなくなってしまった。
解説
[編集]盛唐期の詩人杜甫の五言律詩。詩の成立は757年頃、安史の乱(755年~763年)で一度奪われた長安城を回復した当時のものとされる。
杜甫の、最も有名な詩と言って良い。宋代、欧陽脩や司馬光が高く評価したことで、杜甫の代表的作品と認識されるようになった。その評は日本へも伝わり様々な文学作品に影響を与えている。技巧にこらず非常に平明な詩であり、これが広く受け入れられた理由の一つでもあろうが、逆にこの点をもって、評価を低くする漢詩人もいる。そのためであるかは不明であるが、有名な唐詩のアンソロジーである『唐詩選』には選ばれていない。
戦乱に荒れた国都長安の姿を見て、破壊された人為の建物などと変わることなく息衝く自然を対比し、人の世の無常と、家族と離れ生活する身の上を嘆く。
「感時花濺涙、恨別鳥驚心」について
[編集]「感時花濺涙、恨別鳥驚心」は、日中とも伝統的に「花」「鳥」は、杜甫を主語として、杜甫が心を動かす対象とする。しかし、各々対象であれば、本来の文法的には、「濺涙於花」など、動詞に後置するのが通常である。主語-動詞の関係では「花は涙を濺ぎ」「鳥は心を驚かす」と読むのが自然であり、各々擬人化した表現と解することもできる。このように読むと、花と鳥が単なる「涙を誘う対象」「心を動かす対象」ではなく、杜甫の悲しみを自然そのものが共有しているような世界となる。
つまり、
- 時世を悲しんでいると、花まで涙を濺いでいるように見える。
- 別離を悲しんでいると、鳥は心を驚かされた声を発しているようだ。
というイメージである。
ただし、現代的な意味で「花に人間の感情を設定する」というより、杜甫の感情が自然界に投影され、自然と自己の境界が曖昧になる表現としたものではないか。
句法
[編集]- 押韻:「深」 「心」 「金」 「簪」
- 対句形式
- 第2聯
- (感⇔恨):感情を表する動詞
- (時⇔別):出来事を表す名詞
- (花⇔鳥):鑑賞して楽しむ対象
- (濺⇔驚):動詞
- (涙⇔心):心情を表す名詞
- 第3聯
- (烽火⇔家書):名詞
- (連⇔抵):動詞
- (三⇔萬):数詞
- (月⇔金):名詞(「光り輝くもの」で共通の範疇の意識があるのか?)
- 第2聯

