Wikibooks:管理者への立候補/SunPower 20070317
- 管理者（賛成: 0/反対: 4/ その他: 0)
管理者に立候補します。といってもElectric goatさんと同様に一時的なものを考えております。 辞任時期としては、アクティブな管理者が2・3人になったころあたりにしようと思います。 管理者としたの経験はまるでゼロですが、やる気だけはあります。 管理者に立候補した一番の理由は、WikipediaやWiktionaryなどと違いWikibooksはかなり知名度が低く、利用者も少なく、プロジェクトとして危ないと思ったからです。 ご意見お待ちしております。--SunPower 2007年3月17日 (土) 10:35 (UTC)
- （反対）SunPowerさんはElectric goatさんのように他プロジェクトで管理者経験があるわけでもありませんし、まず管理者としての仕事以外の部分である程度活動実績を積まれてからでも遅くはないと思います。やるべきことはいくらでもありますから。なお、形式的なことですが、他プロジェクトのSunPowerさんとあなたが同一人物かどうか、第三者にもはっきりと分かるような状態にしておくべきでしょうね。Sunpowerさんの今後の活動に期待しております。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年3月18日 (日) 03:55 (UTC)
- （反対）理由は倫敦橋 さんと同じです。--Tomzo 2007年3月18日 (日) 04:21 (UTC)
- （反対）利用者ページを読みましたが、w:利用者:SunPowerさんと同一であるようですね。するとWikipediaで2ヶ月前にも立候補しており、このときも今後の活動次第という旨があります。それにもかかわらず相応の編集を伴わないで別プロジェクトの管理者へ立候補されても、指摘されたことを真摯に受け止めていると解釈できません。また立候補された理由として、なぜ一時的に立候補をしたのか、どのように危ないと感じているのか、この点についての理由が不明です。立候補された1時間前に本プロジェクトへ参加されたようなので、今後の活動に期待します。--Do21 2007年3月19日 (月) 12:46 (UTC)
- （反対）私は管理者がやりたい訳ではないので他の人が立候補してくれることはありがたいのですが、SunPowerさんを信任するのは相当むずかしいです。SunPowerさんにはウィキブックスでの実績がなく、また他のプロジェクトでも担保とできる実績が見受けられません。やる気は大事ですが、任せてよいと思えない人のやる気は不安要因なのです。私もウィキブックスでの実績がなかったのですが、ウィキペディアやウィクショナリーでの実績が信頼に足ると見なしていただきました。あと、私が立候補したときはウィキブックスには他に管理者が全くいない状態で危ういかんじでしたが、今は少なくとも私がちらっとですが見ていて対処はひとまず間に合ってます。最後にSunPowerさんが挙げられた「管理者に立候補した一番の理由」を解決するためには管理者になる必要はありません。そんな訳で、今回は反対です。電気山羊(署名変えました)2007年3月19日 (月) 13:47 (UTC)
- （コメント）すでに一ヶ月近くがたち、賛成がありませんので、今回は見送りということで結論をだしてはどうでしょうか？--Aphaia 2007年4月12日 (木) 06:34 (UTC)
- （終了）見送りで終了します。e-Goat 2007年4月19日 (木) 15:35 (UTC)