Wikibooks:投稿ブロック依頼

出典: フリー教科書『ウィキブックス（Wikibooks）』

目次

[編集] ルールの改訂

ルールの制定や見直し・改訂の提案はいつでも行えます。


[編集] 投稿ブロック依頼と意見の書き込み

ユーザー間でトラブルが発生した場合には、いきなりここに掲示するのではなく、まずw:Wikipedia:論争の解決に従い対話と合意での解決を目指してください。それがうまくいかなかった場合、Wikibooks:投稿ブロックの方針の「投稿ブロックの対象となる行為」をよく読み、該当する場合にここで、以下の説明の手順で投稿ブロックの提案を行ってください。なお、投稿ブロックは懲罰や個人攻撃・報復手段のためにあるものではありません。

このページで投稿ブロックの解除依頼も可能です。「ブロック」を「ブロック解除」に読み替え、解除すべき理由を示して、以下の方法で依頼してください。

[編集] 依頼・コメント資格について

原則としてある程度投稿経験のあるログインユーザーのみ依頼可能・コメント可能です。具体的には以下の表に記述しているユーザーに資格があります。（なお、ログインユーザーの投票資格・コメント資格についての制限については当面適用しないとします。）

依頼 投票 コメント
編集回数50回以上、かつログインしてからの活動期間1ヶ月以上のログインユーザー ○ ○ ○
匿名ユーザー（注1）、上記に該当しないログインユーザー（注2） × × ×
被依頼者 - × ○
管理者 ○ ○ ○

（注1）依頼より1時間以内に、ログインしてから「編集回数50回以上かつ活動期間1ヶ月以上のログインユーザー」によって本人であることが明示された場合は依頼を有効とします。これは依頼を出した際にユーザーが誤ってか、もしくはシステム上のトラブルなどで不意にログアウトされてしまった場合、またはログインし忘れた際の救済措置です。 （注2）ログインユーザーについては、上記の条件を満たさない場合においても、有資格者のユーザーが容認したと見られる場合はコメント及び賛否の表明が許される場合があります。他言語版のウィキブックスや姉妹プロジェクトにまたがる問題が発生した場合などに、資格を有さないログインユーザーに対してもコメントを求める必要が生じるからです。

依頼は具体的に問題点を指摘し、何故投稿ブロックの対象となるのかを他の人にも理解できるように示してください。「対話のための即時ブロック」の必要性やブロック期間に関する提案もあれば書き、w:Wikipedia:整理依頼の対象記事を多く作るユーザー#対話が必要なユーザーに登録されたユーザの場合、その旨を書いてください。

[編集] 依頼の書き方の例

まず、依頼する月のページの一番下に以下のように書き、セーブします。

{{Wikibooks:投稿ブロック依頼/だれだれ}}

セーブすると、そのページに赤いリンクが表示されます。このリンクを開き、以下の要領で依頼文を作成してください。

IDユーザーのとき

=== {{User|だれだれ}} ===
[[記事1]]、[[記事2]]などに著作権侵害のおそれのある投稿を行い、やめるよう依頼しても無視し続けています。対話のためのブロックを願います。~~~~

匿名(IP) ユーザーのとき

=== {{IPuser|xxx.xxx.xxx.xxx}} ===
[[記事3]]、[[記事4]]、[[記事5]]など、○○関係で連続して白紙化や無意味な記述を追加するなどの悪戯を続けています。差し戻し時の要約欄およびノートへの呼びかけにも応じていません。被害拡大を防ぐためブロックを依頼します。~~~~

投稿ブロック対象のユーザ名あるいはIPアドレスを示し、具体的な行動を示すため、少なくとも問題のある編集を行った記事およびユーザの履歴をリンクで示してください。また、提案者の署名を「~~~~」（1バイト文字のチルダ4つ）で行って下さい。

次のような依頼は問題点が明らかにならないため、修正などに応じない限り有効とは認められません。

=== [[利用者:xxx.xx.xxx.xx]]のブロック依頼 ===
私の書いた記事に対して迷惑行為を繰り返しています。はやくブロックして！~~~~

→どこで何をしたのか、それが投稿ブロックに値する行為なのかが不明であるため。

[編集] コメントの書き方

新規のコメントを書くときには、以下の書式で該当セクションの一番下に追加してください

*（賛成）: /（反対）: /（保留）:/（コメント）:/（報告）: に続いて意見 --~~~~

意見を書く際には必ず賛成、反対、保留、コメント、その他を冒頭に明確に表明してください。また、:(半角コロン）を使用したレイアウトは極力避け、*（半角アスタリスク）でのコメントに極力統一してください。階層の変更は特定意見へのコメントのときのみとし、なるべく行わないようお願いします。可読性を上げるため、このページでの意見には<br/>を用いないでください。同様の理由によりレイアウト、インデント、文字飾りなど、様式については変更することがあります。

[編集] 終了について

個々のブロック依頼は、管理者による議論終結の判断で終了します。終結が宣言されていないブロック依頼は議論継続中の案件です。

議論終結後の具体的な手順は、管理者マニュアル 投稿ブロックまたは管理者マニュアル 投稿ブロックの解除を参照してください。

[編集] 投稿ブロックの依頼

[編集] 利用者:Dragon（会話 / 履歴） 追認

Tomzoさんの利用者ページの改竄（例）やそれに気づいて差し戻して下さったNinomyさんへの逆恨みともとれる行動（他者の発言の改竄および不必要な侮辱）が見られます。Ninomyさんが警告しても改善する様子も見られません（依頼文起草中にこのような発言がありましたが結局他者をバカにしているところは何ら変化はありません）。荒らし行為及び破壊行為を理由として投稿ブロックを求めます。

  • （賛成）依頼者票。期間は無期限のみ。--かげろん 2009年2月7日 (土) 08:45 (UTC)
  • （賛成）無期限。なお勝手ながら、これ以上RCを埋め尽くしたくなかったので、いったんStewardに依頼してブロックをかけてもらいました。今後は追認の議論ということになると思います。--Ninomy-chat 2009年2月7日 (土) 08:51 (UTC)
  • （賛成）追認します。ちょっとやり方が軽卒だったですかね、反省します。さて、同一と思われるIPユーザを列挙します。
    で、ついでに、
    なーんだ、自作自演か。
    さて私は別に早稲田関係者ではありません。ノート:慶應大対策#難易度比較についてに書いてあるとおり、根拠を示さない難易度比較の記述は、「知識の体系的記述」であるWBの「知識」の部分において、あまりにも根拠を書いた記述と判断せざるを得なかったからです。私は管理者として、このような記載があれば、どこの大学の記事であっても同じことをしたでしょう。
    私は、この筆者も慶応関係者ではないと想像します。あの誇り高い慶応の在校生や卒業生が、このような低レベルの記述をするとは思えません。慶応関係者は大変歯がゆい思いをしていることと思い同情いたします。
    自称、東大生とのことですが、駒場と本郷は学校が違うようなものなので、自称するのに「理三」と「医学部」を取り違えることはありえないんですよね。--Tomzo 2009年2月7日 (土) 09:33 (UTC)
  • 指摘がないので一応調べましたが、既にブロックされていますね。--倫敦橋 (Londonbashi) 2009年9月23日 (水) 19:42 (UTC)
  • （賛成）失礼、追認依頼でした。いまさらですが追認します。--倫敦橋 (Londonbashi) 2009年9月27日 (日) 21:42 (UTC)
    • （終了）ブロック追認で終了します。e-Goat 2009年9月28日 (月) 13:00 (UTC)

[編集] 過去の依頼

[編集] 2006年

[編集] 2007年

[編集] 2008年

[編集] 2009年

[編集] 関連するページ

"http://ja.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC" より作成
ヘルプ