トーク:独学ガイド

一連の「独学ガイド」について

1年近く前の年始早々、私はこのような編集を行いましたが、2時間と経たず差し戻されました。そのときは、確かにこの編集はよくなかったかな、と思いました。ですので差し戻しはせず、そして、今年1年の加筆を、じっと見てきました。そのうえで年末を迎え、改めてみなさんに問いたいと思います。この「独学ガイド」は「大学および大学以降の学校で習うような学問を独学したい場合、どのような手順で勉強すると良いかを解説した、という名目の記事－実態は特定個人の強い思い込みに基づく大学教育に対する罵詈雑言の塊－の一覧」ですか、そうではありませんか。前者だとするならば、放置はできないはずです。我々コミュニティは、今後どのように対応していけばよいでしょうか。--115.37.147.239 2018年12月16日 (日) 01:09 (UTC)

現状としてはご指摘のとおりとしか言いようがありません。とはいえ、念頭に置かれている某氏は対話のできる方とは到底思えず、また人員が圧倒的に足りていない(某氏とやりあっている私は文系ですし(汗))現状、理工系についてはもう勝手にやらせておくしかないと考えます――放っておけば他のページ同様、その内飽きるんじゃないかなという微かな「期待」もあります。その上で、別の独学ガイドでもう少し良いものが提供できれば、「特定個人の強い思い込みに基づく大学教育に対する罵詈雑言の塊」に対するカウンターになるのではないでしょうか。--椎楽 (トーク) 2018年12月20日 (木) 14:43 (UTC)

ありがとうございます。私もあの方は対話のできる方とは思えません。加えて、年単位で活動を続けているあの方が「その内飽きる」ことにもあまり期待できないと思っています。勝手にやらせておくのは見るに堪えかねるのですが、やはりやむを得ないですかね。カウンターとして良いものを提供するというのはとても良いご提案だと思います。--2402:6B00:464A:8200:2004:3B5A:A294:2E33 2018年12月30日 (日) 22:30 (UTC)

こちらこそ、レス有難うございます。某氏がメイン執筆者となりながら、現状放棄されているのに大学生活ガイド/理系やゲームプログラミングなどがあります。いずれもかなり手厳しい批判を受けたのちに放棄という印象です(本人的には「キリがいいからやめた」という認識かもしれませんが)。見たところ、独学理工系は全面的な批判を受けていないので本人も書き進めているのでしょうが、これから大々的な批判が始まればどうなるか分かりません。先ほど紹介したもののように放棄するかもしれませんし、意固地になって益々グダグダになるかもしれません。

正直、氏の編集執筆姿勢・他の編集者への態度などからすれば、氏にあまり関わらない方が建設的だと思います。氏と議論するくらいなら別のものを提供して「比較」された方がよっぽど良いです。具体的には別の理系科目や歴史学における史料批判などで、専門の方、アカデミックな訓練を受けた方、実際に在野で研究されている方が独学ガイドを書いてくださるとよいのですが。--椎楽 (トーク) 2018年12月31日 (月) 08:37 (UTC)