不正競争防止法第6条

法学＞コンメンタール＞コンメンタール不正競争防止法

法学＞不正競争防止法＞コンメンタール不正競争防止法

条文

（具体的態様の明示義務）

第6条

不正競争による営業上の利益の侵害に係る訴訟において、不正競争によって営業上の利益を侵害され、又は侵害されるおそれがあると主張する者が侵害の行為を組成したものとして主張する物又は方法の具体的態様を否認するときは、相手方は、自己の行為の具体的態様を明らかにしなければならない。ただし、相手方において明らかにすることができない相当の理由があるときは、この限りでない。

改正経緯

• 平成15年法律第47号 - 追加
• 平成17年法律第75号 - 条文移動（5条の2から6条）

解説

不正競争による営業上の利益の侵害に係る訴訟における具体的態様の明示義務について規定する。

不正競争による営業上の利益の侵害に係る訴訟において具体的態様を否認する場合、被疑者側は原則として単に否認（単純否認）することはできず、具体的態様を明らかにして否認（積極否認）しなければならない旨を規定する（本条本文）。

明らかにすることができない相当の理由がある場合には、具体的態様を明らかにする必要はない（同ただし書）。

「明らかにすることができない相当の理由」とは、

• 具体的態様に営業秘密が含まれており、具体的態様を開示すると営業秘密が公開され、営業活動に支障が生じるおそれがある場合
• 主張すべき内容がない場合

などが考えられる。

この節は書きかけです。この節を編集してくれる方を心からお待ちしています。

関連条文

• 特許法第104条の2
• 民事訴訟規則第79条3項 - 民事訴訟規則第80条1項

---

前条: 第5条の2 （技術上の秘密を取得した者の当該技術上の秘密を使用する行為等の推定）

不正競争防止法 第2章 差止請求、損害賠償等

次条: 第7条 （書類の提出等）

このページ「不正競争防止法第6条」は、まだ書きかけです。加筆・訂正など、協力いただける皆様の編集を心からお待ちしております。また、ご意見などがありましたら、お気軽にトークページへどうぞ。