トーク:高等学校歴史総合/もっと知りたい リンゲルブルム・アーカイヴと『アンネの日記』
話題追加表示
最新のコメント:1 年前 | トピック:ユダヤ人って弱者なの? | 投稿者:Honooo
ユダヤ人って弱者なの?
[編集]T.O.--Honooo (トーク) 2022年12月24日 (土) 07:49 (UTC)
https://ja.wikibooks.org/w/index.php?title=%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E7%B7%8F%E5%90%88/%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%A8%E7%9F%A5%E3%82%8A%E3%81%9F%E3%81%84_%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B2%E3%83%AB%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%A4%E3%83%B4%E3%81%A8%E3%80%8E%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%8D%E3%81%AE%E6%97%A5%E8%A8%98%E3%80%8F&oldid=218854 --Honooo (トーク) 2022年12月24日 (土) 07:54 (UTC)
- はい。清水書院さんの教科書にはそのように記されていました。また、Wikipediaの英語版「Ringelblum Archive」や「Warsaw Ghetto」という記事にもそのように記されています。--Kwawe (トーク) 2022年12月24日 (土) 09:29 (UTC)
- まず清水書院の本は参照しないし,その必要も全くないと思う。ただそっちの本ではある程度まともな記述になっている可能性はある。英語についてはよく分からんね。日本語と単語と文章のニュアンスは変わるからね。ただ一つだけ確かなことは,「しかし、弱者はただじっとその時を待っていたわけではありません。」という文章は全然駄目。まともなユダヤ人の人が読んだら,「何? 俺らって弱者なの? 舐めんなよ、こら(--)凸」って確実に思うね。後あなたって自分の意見はないの? 出版社の大先生が言ったから全部正しい訳?--Honooo (トーク) 2022年12月24日 (土) 10:08 (UTC)
- 清水書院の本をそのまま書き写したら,著作権の問題があるし,引用とも書かれていないわけだから,結局あなたの文章が悪文である可能性が高い。--Honooo (トーク) 2022年12月24日 (土) 10:15 (UTC)
- 清水書院の本をそのまま書き写したら,著作権の問題があるし,引用とも書かれていないわけだから,結局あなたの文章が悪文である可能性が高い。
- →教科書、参考書に記された文章を一度英訳させて、各文の文章言い回しを書き換えしています。まして、高校生のwikibooks教科書のページです。自分の意見まで、本文に書くと高校生のwikibooks教科書としての役割を失います。そもそも、自分の意見があるなら、トーク(議論)とかのほうがよろしいかと思います。--Kwawe (トーク) 2022年12月24日 (土) 10:57 (UTC)
- 後半部については,なんか話題がずれている気もするけど,面倒だからもういいです。しかし何で教科書や参考書をいったん英訳する必要があるの? あなた日本語のネイティブではないの?--Honooo (トーク) 2022年12月24日 (土) 12:15 (UTC)
- あと,「本文章は、戦後、その容器が発見され、調べられ、埋蔵場所を知っている数少ない生存者の話を参考に書かれました。」という文章も,意味が取りづらいんだけど…。おそらく「本文章は、戦後、その容器が発見され、調べられ、そこにあった書類と、埋蔵場所を知っている数少ない生存者の話を参考に書かれました。」という意味かな?--Honooo (トーク) 2022年12月24日 (土) 22:49 (UTC)