コンテンツにスキップ

Wikibooks:談話室

話題追加
出典: フリー教科書『ウィキブックス(Wikibooks)』

最新のコメント:7 年前 | トピック:管理者の自動退任について | 投稿者:Marine-Blue

ウィキブックスにお越しの皆様、談話室へようこそ!ここはウィキブックス日本語版についての様々な事柄について、皆様と一緒に話し合う場です。ウィキブックスの使い方についてのちょっとした質問や意見交換から運営や方針、新たなアイディア、技術的な質問まで、幅広くご活用ください。

ウィキペディアにおける井戸端に相当します。時にはWikipedia:井戸端やその過去ログが役に立つ場合もあります。また、現在Wikibooks:削除依頼が度重なる荒らし投稿に伴い半保護されています。匿名利用者や自動承認された利用者の方は、一旦ここを通した上で依頼を提出してください。

以下のようなことは、それぞれ適切なところで質問すると良いでしょう。

  • 告知はこのページの告知にてお願いします。
  • 本がどこに置いてあるのかわからない、どこを探したらいいかなどは、ヘルプデスクの方でお尋ね下さい。
  • 個別の記事についての意見や質問は、その記事のノートに書いて下さい。
  • ウィキブッキアンと直接の対話をご希望の場合は、利用者ページやウィキメールをご利用ください。
  • バグの報告などはバグの報告へお願いします。
  • 管理者ビューロクラットのみが行える作業について依頼がありましたら、Wikibooks:管理者伝言板へ記入してください。

以下はここに書きこむ場合の注意事項です。

  • 新しい議題を持ち上げるときは、節を使用してください(例:== 議題 ==)。
  • 新しい議題の節は、ページの一番下に作成してください。
  • 自分の意見を述べた場合、文章の最後に署名をしてください(「~~~~」もしくは「~~~」と入力)。
  • 終わった議論は{{済み}}を付与して、分かるようにしましょう。

ある程度、時間のたった議論は/過去ログへ移動されます。最新の過去ログは 2016年2月20日 (土) 01:16の版 です(確認日: 2016年2月28日)。過去ログ化の方法については過去ログ化のガイドラインを参照ください。

告知

ここ『Wikibooks:談話室/告知』による告知のほか、一括メッセージ送信システムにより全プロジェクト一斉に行われる告知があります。告知内容は談話室の話題として投稿されます。 スタイルマニュアルの内容変更

ナビゲーションポップアップ

MediaWiki:Gadget-popups.jsなんですが、うちの環境複数で試してみましたが動作していないようなのですが、うちの環境の問題でしょうか?--Vigorous actionTalk/History2016年2月8日 (月) 10:16 (UTC)返信

(解決) MediaWiki:Gadgets-definitionの更新がなされていなかったようですので更新いたしました。その他のガジェットについても更新致しましたので使えるようになっているかと思います。なお、不具合が有るようでしたらご連絡下さい。--Vigorous actionTalk/History2016年3月8日 (火) 14:17 (UTC)返信

管理者への苦情

利用者:すじにくシチューです。管理者 利用者:Vigorous action の振る舞いに、苦情を入れます。

この人は、利用者・トーク:すじにくシチュー(2016年3月8日 (火) 04:11‎の版)で、私の投稿した文章にまちがいがあると指摘してきて、それ自体は構わないのですが、しかし対案をまったく出してくれず、彼の考える正解の文章が何なのかも示しません。

該当のトークページで対案を出すように依頼しても、いっこうに対案を出してくれません。なので、このたび、苦情を談話室に提出します。

たとえ彼の指摘するとおりに私の投稿文にマチガイがあっても、かといって私は彼の部下ではないし、彼の真意を慮る義務はありません。管理者とは、削除権限などいくつかの特別な権限を持ってることを除けば、あとは他の利用者と対等な役職である、と私は存じております。

給料仕事でもないのに、そこまで彼の真意を慮ることを要求をされるのは、はっきりいうと私にとっては不当な要求であり、迷惑行為と感じています。

この件だけでなく、ウィキブックス内でのさまざまな記事のトークページで、彼は他人の行動に批判を入れることはあるのですが、しかし対案を出さない、もしくは対案が不足していると感じます。そのたびごとに、対案を出すようにトークページなどで苦情を入れてるのですが、いっこうに対案を出そうという気配が感じられません。

ウィキペディア・ウィキブックスでは検証可能性が重視されますが、この人の対案を出そうとしない態度は、その検証可能性の重視する原則に反すると感じます。彼の私への文句の意見も、文章が「美しくない」など、主観的な表現であり、検証可能性のある議論を積み重ねようという態度が感じられません。

たとえ彼の指摘するとおりに私の投稿文にマチガイがあっても、かといって美醜を基準に文句をいうことはウィキブックスでは不適切でしょう。もし、そのような美醜を観点にした慣習がウィキブックス内で積み重なれると、大変に迷惑です。たとえばもし『小学校理科 6学年』のページなどが内容の正確性ではなく美醜を基準に削除されては、とても迷惑です。--すじにくシチュー (トーク) 2016年3月8日 (火) 11:19 (UTC)返信

(コメント)ちょっとコメントするには困る点はありますが,最近の更新の件でしょうか。「(別件)」とかは明らかに体裁が考えられてないでしょう。まずは,「*」か「#」あたりを使って,体裁を揃えるとかした方がいいでしょう。次に,今回,プロジェクト文書の正式なガイドライン化なり方針化なりを提唱され,テンプレート:RC話題に手を入れられたのはすじにくシチューさんですね。ご自身で提案をしたのであれば,他の人が提案してるかのような書き方はしないのではないでしょうか(以前のブロック依頼でも同じことがあったと記憶しています)。仮に私が書くとするなら「Wikibooks・トーク:プロジェクト文書の整備で、複数のプロジェクト文書の正式な方針化・ガイドライン化を提案中。」とするでしょうかね。
この際ですから,すじにくシチューさんにおかれましてもご自身の言動を省みることも必要だという点は忠告しておきます。
正直な話,もっと慎重に言葉を選んでほしいと思うことがありましたし,私の方からもこれまでに少なくとも数回はすじにくシチューさんに苦言は申し上げていたはずです。以前にお出しになられたブロック依頼でも文言の選択が明らかに不適切だろうというものもありますので,今一度,ちょっと手を止めて文言は慎重に選択してほしいです。
あと,ちょっと余談になりますが,トークページで議論を提起したときは,なるべく議論が閉じるまで対応を怠らないようにお願いします(実際,すじにくシチューさんがノートに議論というか疑問点を書いたまま投げっぱなしになっているものもありますから)。
すじにくシチューさんが執筆の面で多大な貢献をしてくださっているのは事実ですしありがたい限りですが,同時に,私はすじにくシチューさんの言動の端々に危ういものを感じていることもまた事実です。今後のためにも,その点は忘れないでいただければなと。--かげろん (トーク) 2016年3月8日 (火) 12:19 (UTC)返信
まず本案件で、管理者権限の行使があるならご指摘下さい。もし、権限行使がないのであれば(権限行使した記憶は有りませんが)Wikibooks:管理者#一般の参加者とどう違うのかをご覧ください。
さて、上でかげろんさんからも指摘がありましたが、提案したのもテンプレート:RC話題を変更したのもすじにくシチューさんです。その文面は『(前略)プロジェクト文書の変更が提案されています。』となっています。このされていますするの受身の敬語表現(未然系+れる)の変化ですから、本人の行いに用いるのは文法上明らかな誤りです。このあたりの文法範疇の基礎は小学校高学年の国語の指導内容です。義務教育の履修内容にまで踏み込んで個別具体的に修正案を例示することなどは教科書編纂プロジェクトであるwikibooksの参加者には基本的に必要ないと考えています。
wikibooksを含むwikimedia projectは教育目的のprojectです。私もオフラインでは参加者(希望者)の編集などの指導活動も行っていますが、オンラインでは基本的には閲覧者が教育の対象です。何故なら、基本的にすべての参加者は等しく扱われるので上下関係など存在しないからです。ただ人間関係としては、わからないことを聞くときにある程度遜った(わからないので教えてくれといった)対応と、文句言うなら対案出せといった対応とではどちらがスムーズな対応がなされるか自分が言われた立場になって考えてみると良いと思います。--Vigorous actionTalk/History2016年3月8日 (火) 14:03 (UTC)返信

(返答)苦情を入れるのは権利でしょう。それを否定されるのは、まるで裁判の権利を否定するのと同じでしょう。 あと、「テンプレート:RC話題にも入れておいた方が良いでしょう」とWikibooks・トーク:プロジェクト文書の整備(2016年3月7日 (月) 15:03 (UTC))の投稿で私に指摘したのは Vigorous action 氏です。じしんで要求しておきながら、私が苦情を出すまでRC話題の編集に協力をせず、私を批判する態度には、疑問を感じます。

それと、Vigorous action 氏「ただ人間関係としては、わからないことを聞くときにある程度遜った(わからないので教えてくれといった)対応と、文句言うなら対案出せといった対応とではどちらがスムーズな対応がなされるか自分が言われた立場になって考えてみると良いと思います。」→(すじにくシチュー)わかりません。

なぜならVigorous action 氏は『利用者・トーク:すじにくシチュー』で「日本語として致命的な誤りが有ります。」と指摘してるのだから、それを具体的に説明するのが世間一般のマナーでしょう。たとえば道端の人に、「オマエは間違ってる」と言われて、どこが間違ってるかの説明が無かったら、単なる迷惑行為でしょう。これは、世間一般でのマナーでの話しです。ウィキブックスの規約がどうこう以前の話しです。

そのような道端の迷惑人みたいな迷惑行為でも見逃してもらえると思ってるのは、偏見ですが、自身が管理者であるからと、うぬぼれてるからではないんでしょうか。なんども言いますが、私はあなたの部下ではありませんので、いちいち慮る必要はありません。

かげろん氏の行動にも、やや疑問を感じます。かげろん氏の方法は「仲良し主義」です。「合意の形成」を尊重してるつもりなのでしょうが、ウィキブックスでの「合意」とは、けっしてユーザーが仲良しになることではなく、もし意見どうしが対立してれば、その意見の相違点を明確にして、妥協点をさぐる事です。しかし、仲良し主義では、相違点が不明確になります。私が「対案を出せ」とたびたび言うのも、ひとつの理由として、対立意見の内容を明確にさせることです。対立意見の具体的内容が不明確なら、意見を言われた側には、さまざまな解釈パターンを考えねばならず、とても労力コストが掛かります。対案を出さなくてもいいとさせるのは、一見すると、問題を収束させてるように見えますが、文句を言われたユーザーに負担を押し付けてるだけであり、問題の先送りです。

だからこそ、世間一般での組織運営では、その組織の構成員どうしに文句を言う場合、対案を可能なかぎり提出することがマナーとして要求されるわけです。会社でもそうでしょう。これも、世間一般でのマナーでの話しです。ウィキブックスの規約がどうこう以前の話しです。--すじにくシチュー (トーク) 2016年3月9日 (水) 05:28 (UTC)返信

ハラスメントのワークショップ

こんにちは、

ただいま、メタウィキでは行なわれているハラスメントワークショップについてお知らせいたします。ワークショップでは、ウィキメディアプロジェクトで発生するハラスメントの問題を処理または改善するための方法を議論する場です。あなたのご参加をお待ちしています!

よろしくお願いします。サポートと安全チーム より MediaWiki message delivery (トーク) 2016年3月11日 (金) 15:46 (UTC)返信

Open Call for Individual Engagement Grants

邦訳にご協力ください:

Greetings! The Individual Engagement Grants (IEG) program is accepting proposals until April 12th to fund new tools, research, outreach efforts, and other experiments that enhance the work of Wikimedia volunteers. Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), IEGs can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.

With thanks, I JethroBT (WMF) 2016年3月31日 (木) 15:47 (UTC)返信

No editing two times this week

ウィキメディア財団ではダラスにある最新のデータセンターでテストを行います。 ウィキペディアとその他のウィキメディア・ウィキが、災害が起こった場合でも確実にオンラインとなるようにするためのものです。 ウィキメディアの技術部門では計画テストを行って、すべてが正常動作することを確認する必要があります。今回のテストでは、あるデータセンターから他のデータセンターへ確実に切り替えられるかどうかをみます。これには多くのチームでテストや想定外の問題に対処できるよう準備を必要とします。

技術部門では、4月19日(火)にすべての通信を新しいデータセンターへと切り替えます。
その後、4月21日(木)にメインのデータセンターへと戻します。

大変申し訳ありませんがMediaWiki の制約により、切り替え作業中はすべての編集を停止させる必要があります。 ご不便をおかけすることをお詫びするとともに、将来的にはそれが最小限にとどめられるよう努めます。

閲覧は可能ですが、すべてのウィキにおいて編集ができないタイミングが短時間あります。

  • 4月19日(火)および4月21日(木)のいずれも世界標準時で14:00(日本時間で23:00)から、およそ15分から30分程度、編集ができなくなります。
  • この間に編集や保存を行おうとした場合、エラーメッセージが表示されます。 その間に行われた編集が失われないようには努めますが、保証することはできません。 エラーメッセージが表示された場合、通常状態に復帰するまでお待ちください。 その後、編集の保存が可能となっているはずです。 しかし念のため、保存ボタンを押す前に、行った変更のコピーをとっておくことをお勧めします。

その他の影響:

  • バックグラウンドジョブが遅くなり、場合によっては失われることもあります。 赤リンクの更新が通常時よりも遅くなる場合があります。 特に他のページからリンクされているページを作成した場合、そのページは通常よりも「赤リンク」状態が長くなる場合があります。 長時間にわたって実行されるスクリプトは、いくつか停止する必要があります。
  • 4月18日の週にはコードがフリーズされます。 必須ではないコードのデプロイは行われません。

このテストは本来、3月22日に実施予定でしたが、 4月19日と4月21日に変更となりました。 wikitech.wikimedia.org で予定を見ることができます。 スケジュールに変更があった場合にはお知らせいたします。 この件に関しては今後、さらにお知らせを掲示するかもしれません。 この情報をあなたのコミュニティで共有してください。 /Johan (WMF) (トーク) 2016年4月17日 (日) 22:19 (UTC)返信

IPアドレスによる編集を禁止しましょう

IPユーザーの荒らしも発生してますし、現状のようにウィキブックスでIPアドレスの編集を許可していても、あまり、いい事があったという記憶がありません。

また、もしIP編集禁止にすれば、登録ユーザーが間違ってログインしてない状態で編集してしまう事も防げて、一石二鳥です。

経験上、まともな編集をする人ほど、自分のIPを不特定多数にさらしたくないためだろうか、登録ユーザーとしてログインして編集します。

IPアカウントの編集権限を、ブロックアカウントの編集権限とほぼ同じ扱いにしてはどうか、という意見です。今後の管理の手間を考えると、いちいち荒らし対策に時間を割くべきではありません。--すじにくシチュー (トーク) 2016年5月15日 (日) 02:54 (UTC)返信

あきれて議論する気にもなりません。 --kyube (トーク) 2016年5月22日 (日) 10:29 (UTC)返信

Cookbook week

Hello, I want to tell you that I've made a proposal for a Cookbook event on this Meta page.

I would be happy to see your comment ! Regards Archi38 (トーク) 2016年5月15日 (日) 18:28 (UTC)返信

JavaScript

Hi. I can see that this project has old JavaScript that needs to be updated. I would happily make the required updates myself, but I would have to – at least temporarily – become an admin here to do that (because the relevant pages are in the MediaWiki namespace). I have already made these updates on a number of other projects, so it would be very easy for me to do this. If no one does anything, some JavaScript-related tools will break later this year. If you want me to make these updates, you can grant me admin rights and I will make the updates as soon as I can. Nirmos (トーク) 2016年6月3日 (金) 05:36 (UTC)返信

邦訳にご協力ください

Screenshot of Compact Language Links interlanguage list

Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014. With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image). Based on several factors, this shorter list of languages is expected to be more relevant for them and valuable for finding similar content in a language known to them. More information about compact language links can be found in the documentation.

From today onwards, compact language links has been enabled as the default listing of interlanguage links on this wiki. Using the button at the bottom, you will be able to see a longer list of all the languages the article has been written in. The setting for this compact list can be changed by using the checkbox under User Preferences -> Appearance -> Languages

The compact language links feature has been tested extensively by the Wikimedia Language team, which developed it. However, in case there are any problems or other feedback please let us know on the project talk page or on this discussion thread. It is to be noted that on some wikis the presence of an existing older gadget that was used for a similar purpose may cause an interference for compact language list. We would like to bring this to the attention of the admins of this wiki. Full details are on this phabricator ticket (in English).

Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this announcement and as a result it is only written in English. We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki. Thank you. On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk) 2016年6月24日 (金) 07:04 (UTC)返信

Editing News #2—2016

m:User:Elitre (WMF), 2016年7月3日 (日) 17:20 (UTC)返信

Open call for Project Grants

邦訳にご協力ください:

Greetings! The Project Grants program is accepting proposals from July 1st to August 2nd to fund new tools, research, offline outreach (including editathon series, workshops, etc), online organizing (including contests), and other experiments that enhance the work of Wikimedia volunteers.
Whether you need a small or large amount of funds, Project Grants can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.
Also accepting candidates to join the Project Grants Committee through July 15.
With thanks, I JethroBT (WMF) 2016年7月5日 (火) 15:25 (UTC)返信

トークページ議論での仲裁・強制執行の依頼

トーク:学習方法/大学受験5教科全般』にて、議論が並行性で、双方譲らず、まったく解決しそうにありません。管理者などのかたに、調停・判断・強制執行などを依頼します。--すじにくシチュー (トーク) 2016年7月16日 (土) 08:06 (UTC)返信

Save/Publish

Whatamidoing (WMF) (talk) 2016年8月9日 (火) 18:02 (UTC)返信

RevisionSlider

Birgit Müller (WMDE) 2016年9月12日 (月) 15:08 (UTC)返信

Grants to improve your project

邦訳にご協力ください:

Greetings! The Project Grants program is currently accepting proposals for funding. There is just over a week left to submit before the October 11 deadline. If you have ideas for software, offline outreach, research, online community organizing, or other projects that enhance the work of Wikimedia volunteers, start your proposal today! Please encourage others who have great ideas to apply as well. Support is available if you want help turning your idea into a grant request.

I JethroBT (WMF) (talk) 2016年9月30日 (金) 20:11 (UTC)返信

Creative Commons 4.0

Hello! I'm writing from the Wikimedia Foundation to invite you to give your feedback on a proposed move from CC BY-SA 3.0 to a CC BY-SA 4.0 license across all Wikimedia projects. The consultation will run from October 5 to November 8, and we hope to receive a wide range of viewpoints and opinions. Please, if you are interested, take part in the discussion on Meta-Wiki.

Apologies that this message is only in English. This message can be read and translated in more languages here. Joe Sutherland (talk) 2016年10月6日 (木) 01:34 (UTC)返信

Editing News #3—2016

2016年10月15日 (土) 17:49 (UTC)

パスワードリセット

現在、ウィキメディア上の権限(例えば管理者、ビューロクラット、オーバーサイト、チェックユーザーなど)を有するアカウント群が、攻撃者により乗っ取り攻撃を受けています。これは、パスワードが脆弱だったり他サイトの使いまわしだったりした結果とみられます。

財団の複数のチームのメンバーとともに、コミュニティのメンバーがこの問題に対処中です。

その一方で、みなさんがウィキアカウントに設定しておられるパスワードを見直すようお願いしています。パスワードが弱いものだったり、外部のアカウントで使っているパスワードを流用したりしている場合、それらのパスワードの変更をお願いします。

文字、数字、記号を含む、8文字以上の長さの、強いパスワードを選んでください。 Joe Sutherland (トーク) / MediaWiki message delivery (トーク) 2016年11月13日 (日) 23:44 (UTC)返信

New way to edit wikitext

James Forrester (Product Manager, Editing department, Wikimedia Foundation) --2016年12月14日 (水) 19:32 (UTC)返信

Review of initial updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. Message is available for translation on Meta-Wiki.

The Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. For 15 years, Wikimedians have worked together to build the largest free knowledge resource in human history. During this time, we've grown from a small group of editors to a diverse network of editors, developers, affiliates, readers, donors, and partners. Today, we are more than a group of websites. We are a movement rooted in values and a powerful vision: all knowledge for all people. As a movement, we have an opportunity to decide where we go from here.

This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve. We hope to design an inclusive process that makes space for everyone: editors, community leaders, affiliates, developers, readers, donors, technology platforms, institutional partners, and people we have yet to reach. There will be multiple ways to participate including on-wiki, in private spaces, and in-person meetings. You are warmly invited to join and make your voice heard.

The immediate goal is to have a strategic direction by Wikimania 2017 to help frame a discussion on how we work together toward that strategic direction.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Beginning with this message, monthly reviews of these updates will be sent to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a review of the updates that have been sent so far:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 2017年2月15日 (水) 20:31 (UTC) • 邦訳にご協力くださいGet help

アルトクール氏が「アッキード事件」の項目を執拗に削除する件

現在注目されている森友学園の問題で自民党議員から出た発言です。 このような公共性の高いテーマを執拗に削除するのは、削除者の思想が偏っている、もしくは政治的な意図があってのことではないでしょうか。 アルトクール氏の削除者の権限を制限すべきではないでしょうか。

(コメント)ここはWikibooksです。Wikipediaではありません。そもそも投稿プロジェクト自体を間違ってるのではありませんか?--かげろん (トーク) 2017年3月3日 (金) 07:25 (UTC)返信
Wikipediaの問題をwikibooksに持ち込まないでください。 --kyube (トーク) 2017年3月3日 (金) 10:02 (UTC)返信

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 2017年3月9日 (木) 19:43 (UTC) • 邦訳にご協力くださいGet help

テンプレート:正確性について

テンプレート:正確性を使ってみたのですが機能していないように見えます。 wikibooksでは使えないのでしょうか? Toya shiwasu (トーク) 2017年3月17日 (金) 12:35 (UTC)返信

現在のところ、日本語版ウィクショナリーの"wikt:Wiktionary:正確性検証中"に該当するページがないため、それをガイドするテンプレートは存在していません。今まで、記事に対して「正確性」が争われた事例があまりなかったことによるとは思われます。
とはいえ、正確性を確認することは記事存続において非常に重要なことなので、英語版wikibooksの"en:Wikibooks:Accuracy dispute"に倣って、「正確性議論」のページはあってしかるべきと考えます。ルールその他を整備したいと考えます。--Tomzo (トーク) 2017年3月17日 (金) 19:31 (UTC)返信

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)

2017年3月18日 (土) 05:09 (UTC)

Please accept our apologies for cross-posting this message. This message is available for translation on Meta-Wiki.

On behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, I am pleased to announce that self-nominations are being accepted for the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees Elections.

The Board of Trustees (Board) is the decision-making body that is ultimately responsible for the long-term sustainability of the Wikimedia Foundation, so we value wide input into its selection. More information about this role can be found on Meta-Wiki. Please read the letter from the Board of Trustees calling for candidates.

The candidacy submission phase will last from April 7 (00:00 UTC) to April 20 (23:59 UTC).

We will also be accepting questions to ask the candidates from April 7 to April 20. You can submit your questions on Meta-Wiki.

Once the questions submission period has ended on April 20, the Elections Committee will then collate the questions for the candidates to respond to beginning on April 21.

The goal of this process is to fill the three community-selected seats on the Wikimedia Foundation Board of Trustees. The election results will be used by the Board itself to select its new members.

The full schedule for the Board elections is as follows. All dates are inclusive, that is, from the beginning of the first day (UTC) to the end of the last.

  • April 7 (00:00 UTC) – April 20 (23:59 UTC) – Board nominations
  • April 7 – April 20 – Board candidates questions submission period
  • April 21 – April 30 – Board candidates answer questions
  • May 1 – May 14 – Board voting period
  • May 15–19 – Board vote checking
  • May 20 – Board result announcement goal

In addition to the Board elections, we will also soon be holding elections for the following roles:

  • Funds Dissemination Committee (FDC)
    • There are five positions being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.
  • Funds Dissemination Committee Ombudsperson (Ombuds)
    • One position is being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.

Please note that this year the Board of Trustees elections will be held before the FDC and Ombuds elections. Candidates who are not elected to the Board are explicitly permitted and encouraged to submit themselves as candidates to the FDC or Ombuds positions after the results of the Board elections are announced.

More information on this year's elections can be found on Meta-Wiki. Any questions related to the election can be posted on the election talk page on Meta-Wiki, or sent to the election committee's mailing list, board-elections(at)wikimedia.org.

On behalf of the Election Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, 2017年4月7日 (金) 03:37 (UTC) • 邦訳にご協力くださいGet help

Read-only mode for 20 to 30 minutes on 19 April and 3 May

MediaWiki message delivery (トーク) 2017年4月11日 (火) 17:33 (UTC)返信

2017年5月3日 (水) 19:14 (UTC)

Beta Feature Two Column Edit Conflict View

Birgit Müller (WMDE) 2017年5月8日 (月) 14:41 (UTC)返信

Editing News #1—2017

2017年5月12日 (金) 18:07 (UTC)

管理者の自動退任について

管理者の活動状況の点検という方針を皆様はご存知でしょうか。不活動管理者を自動的に退任させる方針です。不活動状態を長期にわたって継続する管理者はローカルコミュニティの信任を得ることなく半永久的に管理者権限を保持すべきではない、という趣旨のようです。しかし、この方針には例外があり、ローカルで信任投票などを行うコミュニティは対象外となっています。すなわち、ウィキブックス日本語版は管理者活動点検の方針が適用されていません。

しかし、長期の不活動管理者は退任すべしというこの方針はウィキメディア全体に関わる議論で決定された事項であるため、考慮する価値があると考えます。要は、不活動管理者を投票なしの自動退任にしても良いのではないかということです。そこで、Metaの方針に従う形で、「原則として、2年以上不活動である管理者は信任投票の際、投票なしで自動退任にすることができる」とすることを提案いたします。ご意見お待ちしております。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2017年5月15日 (月) 06:22 (UTC)返信

(コメント)総論としては賛成です。ただ、「原則として、2年以上不活動である管理者は信任投票の際、投票なしで自動退任にすることができる」という文となると,自動退任させるかさせないかで意見対立が起こった場合をどうするかを詰めないといけないのではないでしょうか。なので、実務面を考えれば「原則として、2年以上不活動である管理者は信任投票開始時点で自動的に退任とする」ぐらいの文面の方が良いのではないかと思います。--かげろん (トーク) 2017年5月18日 (木) 14:46 (UTC)返信
(コメント)すじにくシチューです。かげろん氏の提案に賛成します。つまり、「原則として、2年以上不活動である管理者は信任投票開始時点で自動的に退任とする」という提案に賛成。--すじにくシチュー (トーク) 2017年5月19日 (金) 05:16 (UTC)返信
(コメント)フォローありがとうございます。細かい部分にこだわりがあったわけではないので、かげろんさんの案で問題ありません。このまま反対や修正案がなければ方針に反映させたいと思います。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2017年5月19日 (金) 06:01 (UTC)返信

RevisionSlider

Birgit Müller (WMDE) 2017年5月16日 (火) 14:44 (UTC)返信

2017年5月16日 (火) 21:09 (UTC)

2017年5月23日 (火) 21:05 (UTC)