トーク:不登校ガイド

不登校が「甘え」でないなら，さぼりたいのも甘えではなくしなければ，一貫性がないし，バランスが悪いと思うな。--Honooo (トーク) 2020年4月3日 (金) 23:42 (UTC)[返信]

そうですね、さぼりたいのも甘えでなくするなど早めに方針決定します。--ゆにこーど (トーク) 2020年4月4日 (土) 00:00 (UTC)[返信]

ちょっと注意[編集]

このページ自体はあってもいいということを念頭に置いたうえで。

こうした内容は非常にセンシティブです。編集される場合には、他のページ以上に言葉の使い方などに細心の注意を払ってください。また、参考文献などもしっかりとしたものを使用してください。決して安易な気持ちや特定個人・団体の意見のみに依拠した内容で記述を進めないよう、お願いいたします。--椎楽 (トーク) 2020年4月4日 (土) 07:43 (UTC)[返信]

最大の問題は、全く信頼できる出典が示されていないので、これは書いた人の「思い込み」ではないかと思えてしまう処です。この状況が放置されるようであれば、削除依頼を出してもしかるべきだと思います。少なくともスクールカウンセラー、場合によっては精神科医の領域にある話題なので、書きっぱなしはてきとうでないと考えます。--Tomzo (トーク) 2020年11月14日 (土) 05:09 (UTC)[返信]

削除依頼OK 、思い込み全然OK ですね。少なくとも書きっぱなしにはしないで定常的に監視していこうと思ったから書いた訳です。スクールカウンセラーだの、精神科医だのが、特別に物事をわかっている人間だろうかね？ある漫画には、「スクールカウンセラーっていうのはあなたのような子が何を言っても絶対に怒らない人のことよ。」なんてスクールカウンセラーが言うシーンがあったよ。--Honooo (トーク) 2020年11月14日 (土) 05:22 (UTC)[返信]

椎楽さんとTomzoさんのおっしゃることにほぼ同意します。この話題はかなりセンシティブで、読者である児童・生徒の今後の人生や、場合によっては生命に対して大きな影響を与えかねない項目です。専門的な知見に依拠しながら慎重な文体で書き進めていくことが必須であり、それができるのであれば執筆はむしろ歓迎される項目ですが、逆にそれができないのであれば有害なものになりかねないので削除すべき項目だと思います。なお、スクールカウンセラーは単に充てられる職務の名前であり、その職にあること自体が偉いということには全くならないと思います。ですが、その基礎資格となる臨床心理士は高度な専門資格であり、有資格者の専門的な識見に対して敬意を払うのは、ウィキブックスのような知を扱う場において当然に必要な姿勢だと思います。--K.ito (トーク) 2020年11月15日 (日) 00:46 (UTC)[返信]

うーん，難しいですね。とりあえず削除依頼ならご自由に提出してください。個人的な意見として，この問題がセンシティブであるからこそ，有資格者の専門的な知見なんて，象の厚い皮膚をなでるぐらいの意味しかないんじゃあないの？なんて思っています。それができるできないは問題じゃあないね。とにかく現実に切り込んで，こういうことをやってみようと思う人は，ここでやってみようよと呼び掛けているだけです。一番に敬意を払うべきは，資格や知識や権威ではなくて，人間存在そのものだよ。--Honooo (トーク) 2020年11月15日 (日) 01:04 (UTC)[返信]

項目「一時期不登校だったことが知られている著名人」について[編集]

個人的には、昔不登校だったのに今はこんなすごい人間になりましたよ的な記述って、この頁であまり意義を持つとは思えないんですが、ページ開設者の意図を尊重して残しておきます。ただ、この方たちの不登校が実際にどのようなものであったかは重要なことだと思うので、今後私も少しずつ調べていきますが、このページの編集に興味のある方々もそれぞれ調査、検討して、この頁の今後の記述に生かしてもらえないでしょうか。--Honooo (トーク) 2020年11月14日 (土) 04:43 (UTC)[返信]