検索結果

人権の歴史 人権の性質 人権の根拠 人権の内容（人権カタログ） 人権の享有主体 人権と制度的保障の問題 人権と公共の福祉（人権の限界の問題） 人権の制約根拠 人権と特別権力関係の問題 人権と私人間適用の問題 幸福追求権 人権の不可侵 人格権 プライバシー権 平等原則 男女の平等 投票価値の平等 思想・良心の自由…

起訴状一本主義とは 予断排除の原則 根拠条文 ※サブページに移動済み 訴訟条件とは 審判対象論 訴因の機能 訴因の明示 訴因の特定 訴因変更 訴因変更の要否 訴因変更の可否 総説 口頭弁論との違い 職権主義と当事者主義 必要的弁護事件とは 証拠開示とは 証拠開示と当事者主義 根拠条文 根拠条文 客観的挙証責任…

この条文の公共的社会的意義として、賃料を算定する期間の原則的な単位を規定している。 一方、賃料の算定期間の基準日については、期首(前払い)・期末(後払い)のケースが想定されるが、民法においては明記されていない。根拠としては契約自由の原則が適用されるため、契約上当事者間において解決されるべき問題だといえる。…

を表象･認容した結果、行為者は規範の問題に直面しており、あえて規範を乗り越えて実行行為に至っている点が非難に値するからである。これに対し過失犯の処罰根拠は、もっぱら法益侵害結果の発生に求められる。ただし、不可抗力によるものまで処罰することはできないから、何らかの行為者の主観的要素が介在することが過失犯の処罰には不可欠となる。…

たとえば、国内法では、「特別法は一般法に優先する」という原則があります。（「特別法」とは何かについては『高等学校商業 経済活動と法/法の分類』を参照せよ。「民法の特別法として、民事訴訟法や商法がある。」のような言い方をする。） 右翼や左翼で、自分に都合のよい条約だけを根拠に選んで主張をするような人には、こういう「…

報酬額に関する規則（昭和27年愛知県規則第59号）の定める最高額により授受される慣習が存在するとするためには、これを相当として首肯するに足りる合理的根拠を必要とし、原判決挙示の証拠のみによつてたやすくこれを認定したのは、審理不尽・理由不備の違法がある。 就業規則の改正無効確認請求(最高裁判例 昭和43年12月25日)労働基準法第89条…

本条項の重要な点は、上にも述べた単利計算が原則であるということである。既述のとおり、経済実務においては契約等で解決を見ているところであるが、前条における法定利息が適用される局面においては、解釈の根拠となる。 （適用例） 利息制限法超過支払利息の返還訴訟において、元利充当…

コンメンタール＞労働基準法 （労働条件の原則） 第1条 　 労働条件は、労働者が人たるに値する生活を営むための必要を充たすべきものでなければならない。 この法律で定める労働条件の基準は最低のものであるから、労働関係の当事者は、この基準を理由として労働条件を低下させてはならないことはもとより、その向上を図るように努めなければならない。…

法学＞コンメンタール行政手続法 （命令等を定める場合の一般原則） 第38条 命令等を定める機関（閣議の決定により命令等が定められる場合にあっては、当該命令等の立案をする各大臣。以下「命令等制定機関」という。）は、命令等を定めるに当たっては、当該命令等がこれを定める根拠となる法令の趣旨に適合するものとなるようにしなければならない。…

七　命令等を定める根拠となる法令の規定の削除に伴い当然必要とされる当該命令等の廃止をしようとするとき。 八　他の法令の制定又は改廃に伴い当然必要とされる規定の整理その他の意見公募手続を実施することを要しない軽微な変更として政令で定めるものを内容とする命令等を定めようとするとき。 命令等を新規に定める場合には、原則としては「軽微な変更」には該当しない。…

営業秘密でない情報でも契約書などにより秘密にする事は法的に可能であるが、その場合の根拠法は不正競争防止法ではなく民法その他の法など別の法が根拠法になる。 模倣品や海賊版の対策として2条1項3号では、他人の商品の形態を模倣した商品の譲渡が禁止されている。…

また、損害賠償は原則的に、金銭の支払いで行う。 ※ 参考文献: 有斐閣『債権 エッセンシャル民法＊3』永田眞三郎ほか、293ページ） 不法行為では、原則的には「故意」（こい）または「過失」（かしつ）である事が、損害賠償のさいの要件であり、これを「過失責任の原則」という。…

人格権又は条理を根拠とするいわゆる反論文掲載請求権の成否 新聞記事に取り上げられた者は、当該新聞紙を発行する者に対し、その記事の掲載により名誉毀損の不法行為が成立するかどうかとは無関係に、人格権又は条理を根拠として、右記事に対する自己の反論文を当該新聞紙に無修正…

刑法第230条の2 名誉毀損の摘示事実につき真実と誤信する相当の根拠がないとされた事例 被告人以外の特定人が真犯人である旨の名誉毀損の摘示事実については、本件に現われた資料に照らすと、真実と誤信するのが相当であると認めうる程度の根拠は、存在しない。 弁護人が被告人の利益擁護のためにした行為と刑法上の違法性の阻却…

のための積極目的の規制も許されると解されている。 二重の基準とは、経済的自由権は精神的自由権に比べて広範な立法裁量が認められるという理論である。その根拠として、精神的自由権は民主主義のプロセスを直接に左右する重要な人権であり、いったん規制が加えられると、民主主義のプロセス内における回復が困難であるこ…

理由の提示は、いかなる事実関係に基づきいかなる法規を適用して当該処分等がされたのかということを、相手方においてその記載自体から了知し得るものでなければならず、「単に根拠規定を示すだけでは、原則として不十分である。」(東京地裁 1998)(富越, 團藤 & 水谷)この判決が出る以前から最高裁は理由提示についての法理を展開していた。(泉…

の限りでは債権の有効性とその効力は認められるし、医療行為などは患者の状態によってその履行内容は臨機応変に変わりうる。したがってこれらの根拠条文の無いこれら二つの原則は必ずしも厳密なものではない。 以上の三つはいずれも債権に固有のものというわけではなく、民法総則における法律行為の部分で論じられる問題…

旧・第566条（地上権等がある場合等における売主の担保責任） 旧・第567条（抵当権等がある場合における売主の担保責任） （改正後） 改正に伴い、解除権と代金減額請求権の根拠条文を改正。なお、旧・第570条但書に相当する規定は改正に伴い削除された。 第541条（催告による解除） 第542条（催告によらない解除） 第563条（買主の代金減額請求権）…

200条で述べられている損害賠償は、200条を根拠にした特別の損害賠償請求権が生じるわけではなく、その性質は不法行為に基づく損害賠償請求権である。その為、損害賠償を求めるためには、民法の原則「過失責任主義」に基づき、占有を侵奪した不法行為に、故意または過失を必要とする…

原則禁止であった（旧・商法第210条）。 「自己株式の取得」が禁じられた理由は、主に以下のものである。 「資本維持の原則」の観点から、自己株式の取得は、株式の払い戻しと同様の効果をもたらし、会社の財産状態によっては資本維持の原則に反する。 自己株式の取得を認めると相場操縦や内部者取引に利用されやすい。…