トーク:中学校社会 歴史/室町時代

出典: フリー教科書『ウィキブックス(Wikibooks)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

差し出がましいようですが、室町時代鎌倉時代は、中学校の歴史向けの内容でしょうか?もしそうなら、中学校社会 歴史の方からもリンクを張りたいのですが ... 。 T.Uesugi 2006年5月16日 (火) 09:57 (UTC)


2020年10月2日の画像の件

「2020年10月2日 (金) 11:33‎ Semi-Brace トーク 投稿記録‎ 36,583 バイト +22‎ 下らないです。jawbは検定教科書ではありませんすじにくシチュー (トーク) による版 168987 を取り消し」

検定教科書の著者のほうが、Semi-Brace さんよりも遥かに教育的な効果を考えてると思いますけどね。くだらない。ああ、「くだらない」とは Semi-Brace さんの自己紹介ですね。失礼じゃないですよ? だったら先に「くだらない」と言い出した人が失礼ですよね。

理由をつけて、検定教科書を読まない、読もうとしない、調べようとしないくせに教育に口出ししたがり、偉そうです。

本来ならwikibooks管理者が Semi-Brace さんのような知ったかぶりを指導すべきなんですが、wikibooks管理者がサボってるので、私が代わりに批判します。

指導根拠として、『Wikibooks:ウィキプロジェクト 中学校社会』によると、

「現行の教科書(なるべく複数社)や学習指導要領とその解説(できれば令和2版・平成20年版とも)に目を通しておくことをお薦めします。」

とあります。

これがwikibooksでの教科書執筆に必要な態度です。その他、一般に指導要領に精通している事も要求されます。「検定教科書を読め」というのは、指導要領も調べないなら、せめて検定教科書くらい読んでおけという親切心なんですが(高校入試問題を漁ったりとか、指導要領と専門書をニラメッコするのと比べれば、検定教科書に目を通すだけのほうが遥かにラクという事)、まあ自治厨きどりの偽善者には分からないでしょうね。--すじにくシチュー (トーク) 2020年10月2日 (金) 11:55 (UTC)

Semi-Brace さんは、wikibooksだけでなく、wikipediaでも、たとえばw:宇宙船演算子で、私が出典付き( 深沢千尋『かんたんPerl』、技術評論社、、、2016年2月25日 初版 第1刷 発行、217ページ)で追記した文章にも関わらず、それを除去したりと( 2020年6月6日 (土) 02:21‎ )、問題行動のある人です。

Semi-Brace さんは、編集者コミュニティでなんの合意も無いのに、彼の狭い見識に基づいて勝手に「この記事はこうあるべきだ」という決め付けをして、その考えに合わない編集を除去する人です。今回の中学歴史の件でも、相変わらず何の教材も調べていません。

一昔前の日本では、コンピュータに詳しいというだけの人が、改革派きどりの左派評論家などからは甘やかされてました。その時代の感覚のままなんでしょう。だから、プログラミングに詳しいというだけで、勘違いして専門外の社会科の教育分野に、教科書の実物や参考文献すら調べず口出ししても周囲から受け入れて貰えるできる立場だと誤解しているでしょう。--すじにくシチュー (トーク) 2020年10月2日 (金) 12:15 (UTC)

いちいち写真一枚のRVで検定教科書がどうの、私の行動やら立ち位置がどうのこうのと数キロバイトに及ぶお説教をいただけて光栄です。が、長すぎて読む気がしませんので内容に対する返信は割愛。すじにくシチューさんが不公平に思われるといけませんから管理者であるUser:KanjyさんとUser:Tomzoさんにもコメントを求めておきます。 --Semi-Brace (トーク) 2020年10月2日 (金) 12:21 (UTC)
Tomzo (トーク)です。お声がけをいただいた所恐縮ですが、編集の実体に関する争いについては判断致しかねます(WBの趣旨と異なる掲載案件ともなれば別ですが、今回はその問題ではないと判断します)。現在トークのページでの議論という、WikiMediaProjectとして標準的な解決法で進められていますので、こちらで結論を出していただければと思います。そうならないことを望みますが、「編集合戦」等の争いとなった場合は仲介の準備はあります。--Tomzo (トーク) 2020年10月2日 (金) 17:04 (UTC)
横から失礼します。素人の素朴な感想でしかないのでお見捨ておきいただいても構わないのですが、Han-no Gosho.jpgはピントがボケているのと、右上の方が白飛び?ハレーション?していて色味が狂っているのが気になります。Hana-no-Gosho-Flower-Palace-Kyoto.pngの方がピントは鮮明だし色味も適切なように見えます。構図が気になるならば、まともな方の画像をトリミングすればいいのでは、と思ったのですが、しちゃダメなんでしたっけ。それすらわかってないのですが。--K.ito (トーク) 2020年10月2日 (金) 14:02 (UTC)
トリミングしてはいけないというルールはコモンズには (記憶が正しければ) ありません。もしあるならそれこそ「くだらない」ルールです。--Semi-Brace (トーク) 2020年10月2日 (金) 14:04 (UTC)