「民法第820条」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
|||
1 行 | 1 行 | ||
[[法学]]>[[民事法]]>[[コンメンタール民法]]>[[第4編 親族 (コンメンタール民法)]] |
[[法学]]>[[民事法]]>[[コンメンタール民法]]>[[第4編 親族 (コンメンタール民法)]] |
||
==条文== |
==条文== |
||
(監護及び教育の権利義務) |
(監護及び教育の権利義務) |
||
;第820条 |
;第820条 |
||
: [[ |
: [[親権]]を行う者は、'''子の利益のために'''子の監護及び教育をする権利を有し、義務を負う。 |
||
==解説== |
==解説== |
||
11 行 | 10 行 | ||
==参照条文== |
==参照条文== |
||
*[[民法第857条]](未成年被後見人の身上の監護に関する権利義務) |
*[[民法第857条]](未成年被後見人の身上の監護に関する権利義務) |
||
*[[刑法第179条]](監護者わいせつ及び監護者性交等) |
|||
==判例== |
==判例== |
||
*[http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=54846&hanreiKbn=02 子の引渡請求](最高裁判 |
*[http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=54846&hanreiKbn=02 子の引渡請求](最高裁判決 昭和35年03月15日)[[w:日本国憲法第22条|日本国憲法第22条]] |
||
*[http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=54937&hanreiKbn=02 幼児引渡請求](最高裁判 |
*[http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=54937&hanreiKbn=02 幼児引渡請求](最高裁判決 昭和38年09月17日)[[w:日本国憲法第13条|日本国憲法第13条]] |
||
*[http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=52319&hanreiKbn=02 面接交渉の審判に対する原審判変更決定に対する許可抗告事件](最高裁判 |
*[http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=52319&hanreiKbn=02 面接交渉の審判に対する原審判変更決定に対する許可抗告事件](最高裁判決 平成12年05月01日)[[民法第766条]],[[民法第818条]]3項[[家事審判法第9条]]1項乙類4号 |
||
*[http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=50081&hanreiKbn=02 未成年者略取被告事件](最高裁判 |
*[http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=50081&hanreiKbn=02 未成年者略取被告事件](最高裁判決 平成17年12月06日)[[刑法第35条]],[[刑法第224条]],[[民法第818条]] |
||
---- |
---- |
2021年8月11日 (水) 19:25時点における版
法学>民事法>コンメンタール民法>第4編 親族 (コンメンタール民法)
条文
(監護及び教育の権利義務)
- 第820条
- 親権を行う者は、子の利益のために子の監護及び教育をする権利を有し、義務を負う。
解説
親権者による監護及び教育の権利義務について定めている。戦後の民法改正においても、明治民法と同趣旨の規定が受け継がれ、平成23年改正によって「子の利益のために」の部分が追加され、監護及び教育の目的が明確化された。
参照条文
判例
- 子の引渡請求(最高裁判決 昭和35年03月15日)日本国憲法第22条
- 幼児引渡請求(最高裁判決 昭和38年09月17日)日本国憲法第13条
- 面接交渉の審判に対する原審判変更決定に対する許可抗告事件(最高裁判決 平成12年05月01日)民法第766条,民法第818条3項家事審判法第9条1項乙類4号
- 未成年者略取被告事件(最高裁判決 平成17年12月06日)刑法第35条,刑法第224条,民法第818条
|
|